Rettspraksis

HR-2020-1033-U: Forskjell mellom sideversjoner

FredrikL (diskusjon | bidrag)
Import, Byråkrater, emailconfirmed, Grensesnittadministratorer, Administratorer
79 437 redigeringer
Ingen redigeringsforklaring
 
FredrikL (diskusjon | bidrag)
Import, Byråkrater, emailconfirmed, Grensesnittadministratorer, Administratorer
79 437 redigeringer
mIngen redigeringsforklaring
 
Linje 3: Linje 3:
|Dato=2020-05-15
|Dato=2020-05-15
|Publisert=HR-2020-1033-U
|Publisert=HR-2020-1033-U
|Stikkord=Strafferett, Straffeprosess, Seksuallovbrudd, Voldtekt, Grovt uaksom voldtekt, Opphevelse
|Stikkord=Strafferett, Straffeprosess, Seksuallovbrudd, Voldtekt, Grovt uaktsom voldtekt, Opphevelse
|Sammendrag=Saken gjaldt anke over lagmannsrettens dom, der tiltalte ble frifunnet for to voldtekter med barn mellom 14 og 16 år, jf. Straffeloven (2005) § 291. Spørsmålet var om lagmannsretten etter Straffeprosessloven (1981) § 38 hadde plikt til å vurdere om det var grunnlag for domfellelse for grovt uaktsom voldtekt, jf. Straffeloven (2005) § 294.
|Sammendrag=Saken gjaldt anke over lagmannsrettens dom, der tiltalte ble frifunnet for to voldtekter med barn mellom 14 og 16 år, jf. Straffeloven (2005) § 291. Spørsmålet var om lagmannsretten etter Straffeprosessloven (1981) § 38 hadde plikt til å vurdere om det var grunnlag for domfellelse for grovt uaktsom voldtekt, jf. Straffeloven (2005) § 294.


Hentet fra «https://rettspraksis.no/wiki/HR-2020-1033-U»