Statistikk over saksbehandlingen i Norges Høyesterett: Forskjell mellom sideversjoner
Ingen redigeringsforklaring |
Ingen redigeringsforklaring |
||
| Linje 5: | Linje 5: | ||
Nåløyet for å få en anke til behandling i Høyesterett i avdeling er imidlertid trangt og tallene tyder på at Høyesteretts ankeutvalg har blitt mer selektiv med hvilke saker de henviser til behandling i Høyesterett i avdeling, alternativt at ankeutvalget har begynt å jobbe på en annen måte enn når de het skjæremålsutvalget (etter [https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2005-06-17-90 Tvisteloven] trådte i kraft 01.01.2008). | Nåløyet for å få en anke til behandling i Høyesterett i avdeling er imidlertid trangt og tallene tyder på at Høyesteretts ankeutvalg har blitt mer selektiv med hvilke saker de henviser til behandling i Høyesterett i avdeling, alternativt at ankeutvalget har begynt å jobbe på en annen måte enn når de het skjæremålsutvalget (etter [https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2005-06-17-90 Tvisteloven] trådte i kraft 01.01.2008). | ||
__NOTOC__ | __NOTOC__ | ||
=== Andel anker over dom henvist til Høyesterett (2006-2017):<ref>Andel anker over dom som ankeutvalget har henvist til Høyesterett i avdeling for avgjørelse, i forhold til totalt innkomne | === Andel anker over dom henvist til Høyesterett (2006-2017):<ref>Andel anker over dom som ankeutvalget har henvist til Høyesterett i avdeling for avgjørelse, i forhold til totalt innkomne anker over dom 2006-2017</ref> === | ||
* Sivile saker: 16,22 % | * Sivile saker: 16,22 % | ||
* Straffesaker: 16,56 % | * Straffesaker: 16,56 % | ||