Medieomtale og sosiale medier: Forskjell mellom sideversjoner
Utseende
mIngen redigeringsforklaring |
mIngen redigeringsforklaring |
||
| Linje 95: | Linje 95: | ||
|} | |} | ||
== | == Et lite utvalg fra sosiale medier == | ||
{| class="wikitable sortable" | {| class="wikitable sortable" | ||
|- | |- | ||
| Linje 133: | Linje 133: | ||
|- | |- | ||
| 22.06.2018 || John Christian Elden || [https://twitter.com/jcelden/status/1010120740627271681 Twitter] || Bør være helt uproblematisk bare justiskomiteen da også tar regningen. Bra tiltak for tilgang til dommer. | | 22.06.2018 || John Christian Elden || [https://twitter.com/jcelden/status/1010120740627271681 Twitter] || Bør være helt uproblematisk bare justiskomiteen da også tar regningen. Bra tiltak for tilgang til dommer. | ||
|- | |||
| 16.06.2018 || Egil Madsen || [https://twitter.com/Konfust/status/1008240662850912257 Twitter] || Kjære twitterfolket. Les og del denne så mange ganger dere bare makter. Rettskilder er en de viktigste kildene vi har innen lov og rett. | |||
Dette er folkets eiendom og skal være tilgjengelig for alle,og ikke bare eliten,som i dag. | |||
|- | |- | ||
| 14.06.2018 || Anine Kierulf || [https://twitter.com/anineki/status/1007498343201890310 Twitter] || Grl §100, 6. ledd: "Det påligger statens myndigheter å legge forholdene til rette for en åpen og opplyst offentlig samtale". Uten rettspraksis, ingen reell opplysning. | | 14.06.2018 || Anine Kierulf || [https://twitter.com/anineki/status/1007498343201890310 Twitter] || Grl §100, 6. ledd: "Det påligger statens myndigheter å legge forholdene til rette for en åpen og opplyst offentlig samtale". Uten rettspraksis, ingen reell opplysning. | ||
Sideversjonen fra 6. sep. 2018 kl. 09:41
Vår aksjon for å frigjøre rettsavgjørelser for allmennheten har skapt debatt i ulike medier, politisk og blant folk flest i sosiale medier. Her vil vi prøve å lage en kronologisk oversikt.
Medieomtale
| Dato | Medie og lenke | Journalist | Ingress |
|---|---|---|---|
| 04.09.2018 | Digi.no | Sarah McDonald Gerhardsen | Staten må komme på banen. I en tid da alt skal digitaliseres, er det forunderlig at ikke en av våre viktigste rettigheter har prioritet. |
| 31.08.2018 | Digi.no | Sarah McDonald Gerhardsen | Det meste er allerede vunnet. Lovdata frafaller en stor del av kravet i søksmålet mot Rettspraksis.no i muntlig høring torsdag og fredag. |
| 30.08.2018 | Advokatbladet | Thea N. Dahl | Nesten nøyaktig tre måneder etter at Lovdata tok ut søksmål mot initiativtakerne bak Rettspraksis.no og midlertidig forføyning ble et faktum, møttes de i dag til muntlig forhandlinger hos byfogden. Et av hovedstridspunktene var hvorvidt Lovdata kan regnes som et offentlig organ og dermed er omfattet av offentlighetsloven. |
| 13.08.2018 | Advokatbladet | Thea N. Dahl | Både støtteerklæringer og kritikk har strømmet Lovdatas vei etter at nettstedet Rettspraksis.no ble lansert i vår. Mange har engasjert seg i debatten om tilgjengeligheten av rettsavgjørelser i Norge, men hvor mange dommer kan egentlig leses av allmennheten på Lovdatas nettsider? |
| 23.07.2018 | NRK Radio | Saksøkt for publisering av dommer. Intervju med representanter for Rettspraksis.no og Lovdata. | |
| 23.07.2018 | NRK Radio | Advokat Kjell Steffner om publisering av dommer. | |
| 28.06.2018 | Sputnik News | Denis Bolotsky | A Norwegian court has ordered to shut down a website run by local internet activists, providing free access to court rulings. The owners of the website are now preparing to challenge what they call an unfair verdict in the court of appeals. |
| 27.06.2018 | Advokatbladet | Thea N. Dahl | Justisminister Tor Mikkel Wara mener den norske befolkningen har god tilgang til rettskildene, og tror ikke at en annen organisering av Lovdata eller Gyldedal Rettsdata vil bidra til en bedre tjeneste for publikum. |
| 25.06.2018 | Advokatbladet | Thea N. Dahl | Under et døgn etter at Lovdata sendte inn begjæringen om midlertidig forføyning ble Rettspraksis.no stengt 1. juni. Nå reagerer de saksøkte på at de muntlige forhandlingene sannsynligvis ikke blir avholdt før i slutten av august. |
| 25.06.2018 | Klassekampen | Jonas Brække | Stiftelsen Lovdata har doblet inntektene fra salg av proff-abonnement i løpet av ti år. Direktør Odd Storm-Paulsen mener betaltjenesten er nødvendig for å sikre publikum et godt gratistilbud. |
| 22.06.2018 | Advokatbladet | Thea N. Dahl | I kjølvannet av striden mellom Lovdata og Rettspraksis.no har debatten om tilgjengelighet av rettsavgjørelser slått ut i full blomst. Nå ønsker opposisjonen på Stortinget at hele arkivet til Lovdata skal være tilgjengelig uten betalingsmur. |
| 19.06.2018 | Juristkontakt | Tore Letvik | Striden fortsetter med muntlige rettsforhandlinger over sommeren, samtidig som politikere på Stortinget engasjerer seg i saken. |
| 19.06.2018 | Klassekampen | Jonas Brække | Opposisjonen på Stortinget er kritiske til at Lovdata tar 12.500 kroner for tilgang til alle høyesterettsdommer på nett. – Vi ber regjeringen utrede hva det vil koste å få tjenesten gratis, sier Jenny Klinge (Sp). |
| 18.06.2018 | TechDirt | Mike Masnick | Norwegian Court Orders Website Of Public Domain Court Decisions Shut Down With No Due Process |
| 18.06.2018 | Rett24 | Kjetil Kolsrud | Det er naturlig at praksis fra Høyesterett blir åpent tilgjengelig for alle. Men etableringen av Stiftelsen Lovdata er likevel blant de mer fremsynte grep som er gjort i norsk forvaltning. |
| 15.06.2018 | Bladet Vesterålen | Stiftelsen Lovdata synes å opptre som en stat i staten, med manglende forståelse for sin rolle og sitt ansvar. | |
| 15.06.2018 | Klassekampen | Jonas Brække | Skal Høyesteretts avgjørelser være gratis tilgjengelig på nett? Det er kjernen i en konflikt mellom Lovdata og ytringsfrihetsaktivister. |
| 15.06.2018 | Digi.no | Sarah McDonald Gerhardsen | Rettspraksis.no skulle sørge for mer åpenhet rundt norsk rettspraksis. Nå er de saksøkt av Lovdata, og pålagt å fjerne offentlige rettsavgjørelser fra nettstedet. |
| 11.06.2018 | Boingbong | Cory Doctorow | Norwegian court orders volunteers to take down public domain court verdicts and pay copyright troll's legal bills |
| 11.06.2018 | Advokatbladet | Thea N. Dahl | Rettspraksis.no ber om muntlige forhandlinger etter at kravet fra Lovdata om midlertidig forføyning og stengning av nettstedet fikk fullt medhold fra byfogden. – Vi har ikke gjort noe ulovlig. Vi har laget en aksjon som er nødvendig for å gi borgerne tilgang til rettsavgjørelser, skriver Rettspraksis.no i en pressemelding. |
| 04.06.2018 | NRK Dagsnytt atten TV | Sigrid Sollund | Krever gratis tilgang til Lovdata. Debatt mellom Norsk Redaktørforening, Lovdata og Arbeiderpartiet (ca. 30 min og 15 sek. inn i innslaget). |
| 01.06.2018 | Advokatbladet | Thea N. Dahl | Retten er enig med Lovdata i at deres databaser over rettsavgjørelser er omfattet av databasevern, og anser det sannsynlig at Rettspraksis.no har krenket Lovdatas databasevern ved å kopiere store deler av Lovdatas database. |
| 01.06.2018 | Rett24 | Kjetil Kolsrud | Oslo byfogdembeter påla fredag Rettspraksis.no å slette enhver datafil som er lastet ned fra Lovdatas database. |
| 31.05.2018 | Rett24 | Kjetil Kolsrud | Stiftelsen Lovdata har bedt byfogden om midlertidig forføyning mot Rettspraksis.no, etter at nettstedet kopierte drøyt 40.000 avgjørelser fra Lovdatas database. |
| 31.05.2018 | Advokatbladet | Thea N. Dahl | Lovdata har tatt ut søksmål mot de ansvarlige bak Rettspraksis.no, og har begjært midlertidig forføyning til Oslo byfogdembete som følge av krenkelse av databasevernet. |
| 29.05.2018 | Advokatbladet | Thea N. Dahl | Lovdatas lovsamling kan være beskyttet av databasevern, mener postdoktor ved UiB. Norsk journalistlag mener at nettstedet Rettspraksis.no har startet en viktig kamp for å sikre offentligheten gratis informasjon fra norske domstoler. Også Redaktørforeningen vil ha mer åpenhet og ønsker å «slippe dommene fri». |
| 25.05.2018 | Advokatbladet | Thea N. Dahl | Rettspraksis.no mener det er viktigere å gjøre dommer offentlige for allmennheten framfor å bruke tid på å gjennomgå sensur. Så enkelt er det ikke, svarer Datatilsynet. |
| 24.05.2018 | Advokatbladet | Nina Schmidt | Det ferske nettstedet Rettspraksis.no har kopiert et stort antall dommer fra Lovdata og lagt dem ut tilgjengelig for alle på nett, og kaller etableringen en aksjon mot myndigheter og domstolene. Lovdata mener kopieringen er stoff-tyveri, og vurderer reaksjoner. |
| 23.05.2018 | Advokatbladet | Thea N. Dahl | Det ferske nettstedet Rettspraksis.no vil at alle rettsavgjørelse skal være tilgjengelig for folk flest. Nå har de publisert over 40.000 dommer fra Høyesterett som skal ligge på nett til evig tid. |
| 18.05.2018 | Digi.no | Harald Brombach | Dugnadsgjeng lanserte nettbasert oppslagsverk på selveste grunnlovsdagen. |
Annet
| Dato | Nettside/Organisasjon | Overskrift |
|---|---|---|
| 30.08.2018 | EFN - Elektronisk Forpost Norge | Hvem skal ha rett til loven? |
| 03.08.2018 | Kronikk i VG | Når så du sist et intervju med en dommer? |
| 22.06.2018 | Stortinget | Skriftlig spørsmål fra Jenny Klinge (Sp) til justisminister Tor Mikkel Wara |
| 18.06.2018 | Olav Torvunds' blogg | Lovdata, forvaltningsloven og offentlighetsloven |
| 15.06.2018 | Kronikk i Medier24 | Noe har gått riv ruskende galt. Dette handler striden mellom Lovdata og Rettspraksis.no om |
| 12.06.2018 | Olav Torvunds' blogg | Offentliggjøring av dommer — rettspraksis.no og @lovdata |
| 12.06.2018 | Espen Andersens' blogg | Slutt å ta penger for offentlig informasjon! |
| 01.06.2018 | Kronikk i Medier24 | Skal offentlige dokumenter og rettspraksis kun forbeholdes dem som har råd til å betale? Slipp dommene fri! |
| 29.05.2018 | Kronikk i Advokatbladet | Slipp dommene fri! |
| 15.11.2017 | Medier24 | Stiftelsen vil gjerne selge Lovdata Pro til NJ, slik at flere journalister kan bruke det. Men fagforeningen vil ikke ha dette i sin «medlemspakke» |
| 14.11.2017 | Medier24 | Hvorfor koster det rundt 10.000 kroner å søke i dommer som det offentlige allerede har betalt for? Vi besøkte Lovdata for å finne svaret |
Et lite utvalg fra sosiale medier
| Dato | Navn | Medie og lenke | Sitat |
|---|---|---|---|
| 31.08.2018 | Hans F. Marthinussen | Heia rettspraksis.no Som mange andre jurister var jeg avventende skeptisk første dagene. Nå har de vist at de hadde tenkt grundig gjennom dette og har forberedt seg godt. Banebrytende pionerarbeid. | |
| 31.08.2018 | Espen Andersen | Det meste er allerede vunnet - http://Digi.no Litt rart når to av dine venner (@jonwesselaas og @wiumlie) er på hver sin side. Jeg er enig med Håkon. Men Jon gjør jo den jobben en advokat skal. | |
| 30.08.2018 | Anine Kierulf | Straks klart for muntlige forhandlinger i saken mellom Lovdata og Rettspraksis.no i Oslo tinghus, sal 616. | |
| 30.08.2018 | Fredrik Drevon | Fredrik Ljone og informatiker @wiumlie ble saksøkt av stiftelsen @lovdata etter å ha publisert rettsavgjørelser som domstolene selv ikke har klart å gjøre tilgjengelige. Andre dag med forhandlinger idag hos byfogden, Oslo tinghus. | |
| 30.08.2018 | Fredrik Drevon | Bør skattebetalerne gratis kunne lese rettsavgjørelser de har betalt for? Skal offentlighetsloven gjelde for stiftelsen @lovdata? Forhandling pågår idag. | |
| 25.07.2018 | Elin Gregusson | Uheldig at en dommer skrev en kjennelse i strid med den alminnelige rettsoppfatning. Særlig fordi det skjedde i ekspressfart, og likevel etter at http://rettspraksis.no var stengt. | |
| 25.07.2018 | John Christian Elden | Stiftelsen Lovdata er en allmennyttig stiftelse som har som formål å opprette, vedlikeholde og drive systemer for rettslig informasjon. Driften skal være selvfinansierende. Lovdata ble opprettet i 1981 av Justisdepartementet og Det juridiske fakultet ved Universitetet i Oslo. | |
| 14.07.2018 | Gjermund Lanestedt | En sann anakronisme. Det i det hele tatt å finne på å legge ansvaret for formidling av landets lover og rettsavgjørelser til en selvfinansierende stiftelse er nokså underlig idag. En snarlig endring er påkrevd, slik at en bl.a. mul… | |
| 14.07.2018 | Rie Aleksandra Walle | Etter at jeg har blitt mer og mer interessert i (ok, besatt!) av #GDPR, har jeg også begynt å lese andre lovverk. For driver du (seriøs) bedrift, er det mye mer enn personopplysningsloven som gjelder. Men, flere ganger har jeg blitt stoppet av betalingsmuren til Lovdata... | |
| 13.07.2018 | Jo Panzer Ellegård | Det er etter noen år at vi først i dag forsto at nabohytta som heter Lovly er eid av Lovdata. Det gir litt mening, siden den er grisestor og diverse samtaler. Men folka er hyggelige. | |
| 28.06.2018 | Pauline McBride | Ignoring the copyright dispute, since there appears to be a question about how the data was obtained, the public should be able to access Court reports free of charge. | |
| 28.06.2018 | Carl Malamud | Wow. That’s a lot of kroners! Monopoly control over the raw materials of democracy is intensely lucrative. | |
| 28.06.2018 | Odd Ivar Strandkleiv | Sugerør inn i det offentlige: For å gi en privatperson tilgang til rettsavgjørelser tar Lovdata 12500 kroner årlig. Lovdata har bygget opp et fond på mer enn 35 millioner kroner fra slike abonnementsinntekter". | |
| 25.06.2018 | Anine Kierulf | Pussig svar fra @Justisdep Hovedpoenget - fri tilgang til alle høyesterettsavgjørelser - besvares jo ikke? Selv om "folk flest" får slik tilgang, vil vi jurister fortsatt betale for de utmerkede, mer komplekse funksjonalitetene i @lovdata | |
| 22.06.2018 | Olaus Bergstrøm | Et veldig positivt forslag, så kan de som nå forsvarer Lovdata med at Norge ikke skiller seg negativt ut fra mange andre land på offentliggjøring av rettskilder heller feire at vi skiller oss ut positivt. | |
| 22.06.2018 | Åse Birgitte Skjærli | Alle dommer bør være tilgjengelig! Åpenhet øker tillit til rettsvesenet. | |
| 22.06.2018 | John Christian Elden | Bør være helt uproblematisk bare justiskomiteen da også tar regningen. Bra tiltak for tilgang til dommer. | |
| 16.06.2018 | Egil Madsen | Kjære twitterfolket. Les og del denne så mange ganger dere bare makter. Rettskilder er en de viktigste kildene vi har innen lov og rett.
Dette er folkets eiendom og skal være tilgjengelig for alle,og ikke bare eliten,som i dag. | |
| 14.06.2018 | Anine Kierulf | Grl §100, 6. ledd: "Det påligger statens myndigheter å legge forholdene til rette for en åpen og opplyst offentlig samtale". Uten rettspraksis, ingen reell opplysning.
ta sin del av ansvaret for resten? | |
| 13.06.2018 | Anine Kierulf | Demokratiforkjemperen fra forrige ukes Holberg-symposium tar til orde for at Norge burde sikre folket tilgang til rettskildene. Kanskje våre politiske statsmakter, | |
| 13.06.2018 | Lawrence Lessig | Law should encourage the spread of the law. This result is out of character for the #1 ranked democracy in the world. (And btw: Carl means the state of Georgia, not the Republic). | |
| 12.06.2018 | Hans F. Marthinussen | Tvisten mellom @lovdata og http://rettspraksis.no tilspisser seg. Denne saken blir spennende å følge. Uansett håper jeg den leder til at det offentlige tar ansvar for at norsk rettspraksis ligger fritt tilgjengelig digitalt for alle. | |
| 11.06.2018 | Carl Malamud | The temptation to treat public goods as a private revenue opportunity is tempting to even the good and the great. The fight to maintain public parks and the global commons will always be ongoing. Continuous struggle is what King preached. | |
| 11.06.2018 | Carl Malamud | What I find most upsetting about the Norway (and Georgia) cases is how willfully ignorant the state chooses to be about technology. http://www.wiumlie.no/2018/rettspraksis/06-11-blog.html … In Norway, they lied to the court, saying they were hacked/crawled. They weren’t and had no evidence they were. | |
| 11.06.2018 | Carl Malamud | Wow. Norway takes a cue from Georgia, disregards rule of law, democratic values. http://www.wiumlie.no/2018/rettspraksis/06-11-blog.html … Indictment and attorney fees issued without a hearing! | |
| 24.05.2018 | Ina Lindahl Nyrud | Medierettsadvokat i Norsk Journalistlag kommenterer: Sammenliknet med de øvrige statsmaktene er det bemerkelsesverdig lite adgang for publikum til dokumentinnsyn... | |
| 25.05.2018 | Torger Kielland | De lengre sammendragene på Lovdata kan åpenbart være opphavsrettslig beskyttet. Men det er vel ikke nødvendigvis Lovdata som har skrevet alle disse. (Domstolenes saksbehandlingssystem overlater så vidt jeg husker til behandlende dommer som oversender saken å skrive dette.) | |
| 29.10.2015 | Anine Kierulf | Inspirerende, @Justisdep ? Til å finansiere åpning av @lovdata PRO så alle kan orientere seg som sin rettstilstand? | |
| Celletekst | Celletekst | Celletekst | Celletekst |