Hopp til innhold

Medieomtale og sosiale medier: Forskjell mellom sideversjoner

Fra Rettspraksis
FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
Linje 95: Linje 95:
|}
|}


== Sosiale medier ==
== Et lite utvalg fra sosiale medier ==
{| class="wikitable sortable"
{| class="wikitable sortable"
|-
|-
Linje 133: Linje 133:
|-
|-
| 22.06.2018 || John Christian Elden || [https://twitter.com/jcelden/status/1010120740627271681 Twitter] || Bør være helt uproblematisk bare justiskomiteen da også tar regningen. Bra tiltak for tilgang til dommer.
| 22.06.2018 || John Christian Elden || [https://twitter.com/jcelden/status/1010120740627271681 Twitter] || Bør være helt uproblematisk bare justiskomiteen da også tar regningen. Bra tiltak for tilgang til dommer.
|-
| 16.06.2018 || Egil Madsen || [https://twitter.com/Konfust/status/1008240662850912257 Twitter] || Kjære twitterfolket. Les og del denne så mange ganger dere bare makter. Rettskilder er en de viktigste kildene vi har innen lov og rett.
Dette er folkets eiendom og skal være tilgjengelig for alle,og ikke bare eliten,som i dag.
|-
|-
| 14.06.2018 || Anine Kierulf || [https://twitter.com/anineki/status/1007498343201890310 Twitter] || Grl §100, 6. ledd: "Det påligger statens myndigheter å legge forholdene til rette for en åpen og opplyst offentlig samtale". Uten rettspraksis, ingen reell opplysning.
| 14.06.2018 || Anine Kierulf || [https://twitter.com/anineki/status/1007498343201890310 Twitter] || Grl §100, 6. ledd: "Det påligger statens myndigheter å legge forholdene til rette for en åpen og opplyst offentlig samtale". Uten rettspraksis, ingen reell opplysning.

Sideversjonen fra 6. sep. 2018 kl. 09:41

Vår aksjon for å frigjøre rettsavgjørelser for allmennheten har skapt debatt i ulike medier, politisk og blant folk flest i sosiale medier. Her vil vi prøve å lage en kronologisk oversikt.

Medieomtale

Dato Medie og lenke Journalist Ingress
04.09.2018 Digi.no Sarah McDonald Gerhardsen Staten må komme på banen. I en tid da alt skal digitaliseres, er det forunderlig at ikke en av våre viktigste rettigheter har prioritet.
31.08.2018 Digi.no Sarah McDonald Gerhardsen Det meste er allerede vunnet. Lovdata frafaller en stor del av kravet i søksmålet mot Rettspraksis.no i muntlig høring torsdag og fredag.
30.08.2018 Advokatbladet Thea N. Dahl Nesten nøyaktig tre måneder etter at Lovdata tok ut søksmål mot initiativtakerne bak Rettspraksis.no og midlertidig forføyning ble et faktum, møttes de i dag til muntlig forhandlinger hos byfogden. Et av hovedstridspunktene var hvorvidt Lovdata kan regnes som et offentlig organ og dermed er omfattet av offentlighetsloven.
13.08.2018 Advokatbladet Thea N. Dahl Både støtteerklæringer og kritikk har strømmet Lovdatas vei etter at nettstedet Rettspraksis.no ble lansert i vår. Mange har engasjert seg i debatten om tilgjengeligheten av rettsavgjørelser i Norge, men hvor mange dommer kan egentlig leses av allmennheten på Lovdatas nettsider?
23.07.2018 NRK Radio Saksøkt for publisering av dommer. Intervju med representanter for Rettspraksis.no og Lovdata.
23.07.2018 NRK Radio Advokat Kjell Steffner om publisering av dommer.
28.06.2018 Sputnik News Denis Bolotsky A Norwegian court has ordered to shut down a website run by local internet activists, providing free access to court rulings. The owners of the website are now preparing to challenge what they call an unfair verdict in the court of appeals.
27.06.2018 Advokatbladet Thea N. Dahl Justisminister Tor Mikkel Wara mener den norske befolkningen har god tilgang til rettskildene, og tror ikke at en annen organisering av Lovdata eller Gyldedal Rettsdata vil bidra til en bedre tjeneste for publikum.
25.06.2018 Advokatbladet Thea N. Dahl Under et døgn etter at Lovdata sendte inn begjæringen om midlertidig forføyning ble Rettspraksis.no stengt 1. juni. Nå reagerer de saksøkte på at de muntlige forhandlingene sannsynligvis ikke blir avholdt før i slutten av august.
25.06.2018 Klassekampen Jonas Brække Stiftelsen Lovdata har doblet inntektene fra salg av proff-abonnement i løpet av ti år. Direktør Odd Storm-Paulsen mener betaltjenesten er nødvendig for å sikre publikum et godt gratistilbud.
22.06.2018 Advokatbladet Thea N. Dahl I kjølvannet av striden mellom Lovdata og Rettspraksis.no har debatten om tilgjengelighet av rettsavgjørelser slått ut i full blomst. Nå ønsker opposisjonen på Stortinget at hele arkivet til Lovdata skal være tilgjengelig uten betalingsmur.
19.06.2018 Juristkontakt Tore Letvik Striden fortsetter med muntlige rettsforhandlinger over sommeren, samtidig som politikere på Stortinget engasjerer seg i saken.
19.06.2018 Klassekampen Jonas Brække Opposisjonen på Stortinget er kritiske til at Lovdata tar 12.500 kroner for tilgang til alle høyesterettsdommer på nett. – Vi ber regjeringen utrede hva det vil koste å få tjenesten gratis, sier Jenny Klinge (Sp).
18.06.2018 TechDirt Mike Masnick Norwegian Court Orders Website Of Public Domain Court Decisions Shut Down With No Due Process
18.06.2018 Rett24 Kjetil Kolsrud Det er naturlig at praksis fra Høyesterett blir åpent tilgjengelig for alle. Men etableringen av Stiftelsen Lovdata er likevel blant de mer fremsynte grep som er gjort i norsk forvaltning.
15.06.2018 Bladet Vesterålen Stiftelsen Lovdata synes å opptre som en stat i staten, med manglende forståelse for sin rolle og sitt ansvar.
15.06.2018 Klassekampen Jonas Brække Skal Høyesteretts avgjørelser være gratis tilgjengelig på nett? Det er kjernen i en konflikt mellom Lovdata og ytringsfrihetsaktivister.
15.06.2018 Digi.no Sarah McDonald Gerhardsen Rettspraksis.no skulle sørge for mer åpenhet rundt norsk rettspraksis. Nå er de saksøkt av Lovdata, og pålagt å fjerne offentlige rettsavgjørelser fra nettstedet.
11.06.2018 Boingbong Cory Doctorow Norwegian court orders volunteers to take down public domain court verdicts and pay copyright troll's legal bills
11.06.2018 Advokatbladet Thea N. Dahl Rettspraksis.no ber om muntlige forhandlinger etter at kravet fra Lovdata om midlertidig forføyning og stengning av nettstedet fikk fullt medhold fra byfogden. – Vi har ikke gjort noe ulovlig. Vi har laget en aksjon som er nødvendig for å gi borgerne tilgang til rettsavgjørelser, skriver Rettspraksis.no i en pressemelding.
04.06.2018 NRK Dagsnytt atten TV Sigrid Sollund Krever gratis tilgang til Lovdata. Debatt mellom Norsk Redaktørforening, Lovdata og Arbeiderpartiet (ca. 30 min og 15 sek. inn i innslaget).
01.06.2018 Advokatbladet Thea N. Dahl Retten er enig med Lovdata i at deres databaser over rettsavgjørelser er omfattet av databasevern, og anser det sannsynlig at Rettspraksis.no har krenket Lovdatas databasevern ved å kopiere store deler av Lovdatas database.
01.06.2018 Rett24 Kjetil Kolsrud Oslo byfogdembeter påla fredag Rettspraksis.no å slette enhver datafil som er lastet ned fra Lovdatas database.
31.05.2018 Rett24 Kjetil Kolsrud Stiftelsen Lovdata har bedt byfogden om midlertidig forføyning mot Rettspraksis.no, etter at nettstedet kopierte drøyt 40.000 avgjørelser fra Lovdatas database.
31.05.2018 Advokatbladet Thea N. Dahl Lovdata har tatt ut søksmål mot de ansvarlige bak Rettspraksis.no, og har begjært midlertidig forføyning til Oslo byfogdembete som følge av krenkelse av databasevernet.
29.05.2018 Advokatbladet Thea N. Dahl Lovdatas lovsamling kan være beskyttet av databasevern, mener postdoktor ved UiB. Norsk journalistlag mener at nettstedet Rettspraksis.no har startet en viktig kamp for å sikre offentligheten gratis informasjon fra norske domstoler. Også Redaktørforeningen vil ha mer åpenhet og ønsker å «slippe dommene fri».
25.05.2018 Advokatbladet Thea N. Dahl Rettspraksis.no mener det er viktigere å gjøre dommer offentlige for allmennheten framfor å bruke tid på å gjennomgå sensur. Så enkelt er det ikke, svarer Datatilsynet.
24.05.2018 Advokatbladet Nina Schmidt Det ferske nettstedet Rettspraksis.no har kopiert et stort antall dommer fra Lovdata og lagt dem ut tilgjengelig for alle på nett, og kaller etableringen en aksjon mot myndigheter og domstolene. Lovdata mener kopieringen er stoff-tyveri, og vurderer reaksjoner.
23.05.2018 Advokatbladet Thea N. Dahl Det ferske nettstedet Rettspraksis.no vil at alle rettsavgjørelse skal være tilgjengelig for folk flest. Nå har de publisert over 40.000 dommer fra Høyesterett som skal ligge på nett til evig tid.
18.05.2018 Digi.no Harald Brombach Dugnadsgjeng lanserte nettbasert oppslagsverk på selveste grunnlovsdagen.

Annet

Dato Nettside/Organisasjon Overskrift
30.08.2018 EFN - Elektronisk Forpost Norge Hvem skal ha rett til loven?
03.08.2018 Kronikk i VG Når så du sist et intervju med en dommer?
22.06.2018 Stortinget Skriftlig spørsmål fra Jenny Klinge (Sp) til justisminister Tor Mikkel Wara
18.06.2018 Olav Torvunds' blogg Lovdata, forvaltningsloven og offentlighetsloven
15.06.2018 Kronikk i Medier24 Noe har gått riv ruskende galt. Dette handler striden mellom Lovdata og Rettspraksis.no om
12.06.2018 Olav Torvunds' blogg Offentliggjøring av dommer — rettspraksis.no og @lovdata
12.06.2018 Espen Andersens' blogg Slutt å ta penger for offentlig informasjon!
01.06.2018 Kronikk i Medier24 Skal offentlige dokumenter og rettspraksis kun forbeholdes dem som har råd til å betale? Slipp dommene fri!
29.05.2018 Kronikk i Advokatbladet Slipp dommene fri!
15.11.2017 Medier24 Stiftelsen vil gjerne selge Lovdata Pro til NJ, slik at flere journalister kan bruke det. Men fagforeningen vil ikke ha dette i sin «medlemspakke»
14.11.2017 Medier24 Hvorfor koster det rundt 10.000 kroner å søke i dommer som det offentlige allerede har betalt for? Vi besøkte Lovdata for å finne svaret

Et lite utvalg fra sosiale medier

Dato Navn Medie og lenke Sitat
31.08.2018 Hans F. Marthinussen Twitter Heia rettspraksis.no Som mange andre jurister var jeg avventende skeptisk første dagene. Nå har de vist at de hadde tenkt grundig gjennom dette og har forberedt seg godt. Banebrytende pionerarbeid.
31.08.2018 Espen Andersen Twitter Det meste er allerede vunnet - http://Digi.no Litt rart når to av dine venner (@jonwesselaas og @wiumlie) er på hver sin side. Jeg er enig med Håkon. Men Jon gjør jo den jobben en advokat skal.
30.08.2018 Anine Kierulf Facebook Straks klart for muntlige forhandlinger i saken mellom Lovdata og Rettspraksis.no i Oslo tinghus, sal 616.
30.08.2018 Fredrik Drevon Twitter Fredrik Ljone og informatiker @wiumlie ble saksøkt av stiftelsen @lovdata etter å ha publisert rettsavgjørelser som domstolene selv ikke har klart å gjøre tilgjengelige. Andre dag med forhandlinger idag hos byfogden, Oslo tinghus.
30.08.2018 Fredrik Drevon Twitter Bør skattebetalerne gratis kunne lese rettsavgjørelser de har betalt for? Skal offentlighetsloven gjelde for stiftelsen @lovdata? Forhandling pågår idag.
25.07.2018 Elin Gregusson Twitter Uheldig at en dommer skrev en kjennelse i strid med den alminnelige rettsoppfatning. Særlig fordi det skjedde i ekspressfart, og likevel etter at http://rettspraksis.no var stengt.
25.07.2018 John Christian Elden Twitter Stiftelsen Lovdata er en allmennyttig stiftelse som har som formål å opprette, vedlikeholde og drive systemer for rettslig informasjon. Driften skal være selvfinansierende. Lovdata ble opprettet i 1981 av Justisdepartementet og Det juridiske fakultet ved Universitetet i Oslo.
14.07.2018 Gjermund Lanestedt Twitter En sann anakronisme. Det i det hele tatt å finne på å legge ansvaret for formidling av landets lover og rettsavgjørelser til en selvfinansierende stiftelse er nokså underlig idag. En snarlig endring er påkrevd, slik at en bl.a. mul…
14.07.2018 Rie Aleksandra Walle LinkedIn Etter at jeg har blitt mer og mer interessert i (ok, besatt!) av #GDPR, har jeg også begynt å lese andre lovverk. For driver du (seriøs) bedrift, er det mye mer enn personopplysningsloven som gjelder. Men, flere ganger har jeg blitt stoppet av betalingsmuren til Lovdata...
13.07.2018 Jo Panzer Ellegård Twitter Det er etter noen år at vi først i dag forsto at nabohytta som heter Lovly er eid av Lovdata. Det gir litt mening, siden den er grisestor og diverse samtaler. Men folka er hyggelige.
28.06.2018 Pauline McBride Twitter Ignoring the copyright dispute, since there appears to be a question about how the data was obtained, the public should be able to access Court reports free of charge.
28.06.2018 Carl Malamud Twitter Wow. That’s a lot of kroners! Monopoly control over the raw materials of democracy is intensely lucrative.
28.06.2018 Odd Ivar Strandkleiv Twitter Sugerør inn i det offentlige: For å gi en privatperson tilgang til rettsavgjørelser tar Lovdata 12500 kroner årlig. Lovdata har bygget opp et fond på mer enn 35 millioner kroner fra slike abonnementsinntekter".
25.06.2018 Anine Kierulf Twitter Pussig svar fra @Justisdep Hovedpoenget - fri tilgang til alle høyesterettsavgjørelser - besvares jo ikke? Selv om "folk flest" får slik tilgang, vil vi jurister fortsatt betale for de utmerkede, mer komplekse funksjonalitetene i @lovdata
22.06.2018 Olaus Bergstrøm Twitter Et veldig positivt forslag, så kan de som nå forsvarer Lovdata med at Norge ikke skiller seg negativt ut fra mange andre land på offentliggjøring av rettskilder heller feire at vi skiller oss ut positivt.
22.06.2018 Åse Birgitte Skjærli Twitter Alle dommer bør være tilgjengelig! Åpenhet øker tillit til rettsvesenet.
22.06.2018 John Christian Elden Twitter Bør være helt uproblematisk bare justiskomiteen da også tar regningen. Bra tiltak for tilgang til dommer.
16.06.2018 Egil Madsen Twitter Kjære twitterfolket. Les og del denne så mange ganger dere bare makter. Rettskilder er en de viktigste kildene vi har innen lov og rett.

Dette er folkets eiendom og skal være tilgjengelig for alle,og ikke bare eliten,som i dag.

14.06.2018 Anine Kierulf Twitter Grl §100, 6. ledd: "Det påligger statens myndigheter å legge forholdene til rette for en åpen og opplyst offentlig samtale". Uten rettspraksis, ingen reell opplysning.

ta sin del av ansvaret for resten?

13.06.2018 Anine Kierulf Twitter Demokratiforkjemperen fra forrige ukes Holberg-symposium tar til orde for at Norge burde sikre folket tilgang til rettskildene. Kanskje våre politiske statsmakter,
13.06.2018 Lawrence Lessig Twitter Law should encourage the spread of the law. This result is out of character for the #1 ranked democracy in the world. (And btw: Carl means the state of Georgia, not the Republic).
12.06.2018 Hans F. Marthinussen Twitter Tvisten mellom @lovdata og http://rettspraksis.no tilspisser seg. Denne saken blir spennende å følge. Uansett håper jeg den leder til at det offentlige tar ansvar for at norsk rettspraksis ligger fritt tilgjengelig digitalt for alle.
11.06.2018 Carl Malamud Twitter The temptation to treat public goods as a private revenue opportunity is tempting to even the good and the great. The fight to maintain public parks and the global commons will always be ongoing. Continuous struggle is what King preached.
11.06.2018 Carl Malamud Twitter What I find most upsetting about the Norway (and Georgia) cases is how willfully ignorant the state chooses to be about technology. http://www.wiumlie.no/2018/rettspraksis/06-11-blog.html … In Norway, they lied to the court, saying they were hacked/crawled. They weren’t and had no evidence they were.
11.06.2018 Carl Malamud Twitter Wow. Norway takes a cue from Georgia, disregards rule of law, democratic values. http://www.wiumlie.no/2018/rettspraksis/06-11-blog.html … Indictment and attorney fees issued without a hearing!
24.05.2018 Ina Lindahl Nyrud Facebook Medierettsadvokat i Norsk Journalistlag kommenterer: Sammenliknet med de øvrige statsmaktene er det bemerkelsesverdig lite adgang for publikum til dokumentinnsyn...
25.05.2018 Torger Kielland Twitter De lengre sammendragene på Lovdata kan åpenbart være opphavsrettslig beskyttet. Men det er vel ikke nødvendigvis Lovdata som har skrevet alle disse. (Domstolenes saksbehandlingssystem overlater så vidt jeg husker til behandlende dommer som oversender saken å skrive dette.)
29.10.2015 Anine Kierulf Twitter Inspirerende, @Justisdep ? Til å finansiere åpning av @lovdata PRO så alle kan orientere seg som sin rettstilstand?
Celletekst Celletekst Celletekst Celletekst