LA-1994-717: Forskjell mellom sideversjoner

Import (diskusjon | bidrag)
XML-importering
 
Import (diskusjon | bidrag)
XML-importering
 
Linje 35: Linje 35:
Den sakgjevne vart ved dom 18. mai 1994 i Nedenes heradsrett dømd for det straffebrotet tiltalen gjeld, men kjæremålsutvalet i Høgsterett har 30. august 1994 etter krav frå han samtykt i fornya førehaving ved lagmannsretten. Ved den nemnde heradsrettsdomen vart den sakgjevne og dømd for ei rekkje andre straffebrot.  
Den sakgjevne vart ved dom 18. mai 1994 i Nedenes heradsrett dømd for det straffebrotet tiltalen gjeld, men kjæremålsutvalet i Høgsterett har 30. august 1994 etter krav frå han samtykt i fornya førehaving ved lagmannsretten. Ved den nemnde heradsrettsdomen vart den sakgjevne og dømd for ei rekkje andre straffebrot.  


A er fødd januar 1967 og bur i - - -veien 5 i Arendal. Han er ugift og har ingen å forsyta her i landet, men opplyser å ha forsytaransvar for foreldre og sysken i Libanon. Han opplyser å ha opphalde seg i Noreg sidan mai 1986, og å ha fått norsk statsborgarskap i 1993. Den sakgjevne er no sjukmeld og får utbetala om lag kr 6000 netto i månaden. Han har tidlegare arbeidd som sveisar, og har gjennomført ymse kurs innanfor dette fagområdet.  
A er fødd xx.xx.1967 og bur i - - -veien 5 i Arendal. Han er ugift og har ingen å forsyta her i landet, men opplyser å ha forsytaransvar for foreldre og sysken i Libanon. Han opplyser å ha opphalde seg i Noreg sidan mai 1986, og å ha fått norsk statsborgarskap i 1993. Den sakgjevne er no sjukmeld og får utbetala om lag kr 6000 netto i månaden. Han har tidlegare arbeidd som sveisar, og har gjennomført ymse kurs innanfor dette fagområdet.  


Bortsett frå heradsrettsdomen frå 18. mai 1994, er den sakgjevne ikkje straffedømd tidlegare. Han er botlagd fleire gonger.  
Bortsett frå heradsrettsdomen frå 18. mai 1994, er den sakgjevne ikkje straffedømd tidlegare. Han er botlagd fleire gonger.  
Linje 43: Linje 43:
Under hovudførehavinga har aktor sett fram slik påstand:  
Under hovudførehavinga har aktor sett fram slik påstand:  


"1. A f. januar 1967 dømmes for en forbrytelse mot straffeloven §229, 1. straffalternativ jfr. §232 og de forhold han ble kjent skyldig ved Nedenes herredsretts dom av 18. mai 1994 til en straff av fengsel i 2 - to - år. til fradrag i straffen kommer utholdt varetekt med 137 dager (110 dager pr. 18. mai 1994 med tillegg for tiden 19. mai - 14. juni 1994 da han gikk over på forskuttert soning med tilsammen 137 dager).  
"1. A f. xx,xx,1967 dømmes for en forbrytelse mot straffeloven §229, 1. straffalternativ jfr. §232 og de forhold han ble kjent skyldig ved Nedenes herredsretts dom av 18. mai 1994 til en straff av fengsel i 2 - to - år. til fradrag i straffen kommer utholdt varetekt med 137 dager (110 dager pr. 18. mai 1994 med tillegg for tiden 19. mai - 14. juni 1994 da han gikk over på forskuttert soning med tilsammen 137 dager).  


2. A dømmes til å betale saksomkostninger."  
2. A dømmes til å betale saksomkostninger."  
Linje 49: Linje 49:
Forsvararen har sett fram slik påstand:  
Forsvararen har sett fram slik påstand:  


"A f. januar 67 frifinnes for pkt. i tiltaleveslutningen, og forøvrig ansees på mildeste måte."  
"A f. xx.xx.1967 frifinnes for pkt. i tiltaleveslutningen, og forøvrig ansees på mildeste måte."  


Etter det som ligg føre, byggjer retten på at den krenkte C, saman med tre kameratar, hadde vore innom to eller tre skjenkestader i Arendal om kvelden og natta mellom 23. og 24. desember 1993. Alle hadde drukke noko øl, men var ikkje overstadig påverka. Ein gong mellom kl. 02.00 og 03.00 gjekk dei til ein kiosk i - - -, av di m.a. C skulle få seg noko mat. Medan C stod med maten i hendene, fekk han eit slag i andletet av ein mann som stod bak han i køen. Sistnemnde var ein av tre menn av utanlandsk opphav som hadde kome til, og to av dei gav seg deretter til å slå og sparka C, som etter kvart fall ned på bakken. Den eine av dei to gjerningsmennene heldt C fast både medan han stod og medan han låg nede, medan den andre gjerningsmannen slo og sparka C slik at han m.a. fekk eit kutt i venstre augnebryn som nemnt i tiltalen. Etter at andre i nærleiken greip inn, rømde dei to gjerningsmennene og den tredje personen bort.  
Etter det som ligg føre, byggjer retten på at den krenkte C, saman med tre kameratar, hadde vore innom to eller tre skjenkestader i Arendal om kvelden og natta mellom 23. og 24. desember 1993. Alle hadde drukke noko øl, men var ikkje overstadig påverka. Ein gong mellom kl. 02.00 og 03.00 gjekk dei til ein kiosk i - - -, av di m.a. C skulle få seg noko mat. Medan C stod med maten i hendene, fekk han eit slag i andletet av ein mann som stod bak han i køen. Sistnemnde var ein av tre menn av utanlandsk opphav som hadde kome til, og to av dei gav seg deretter til å slå og sparka C, som etter kvart fall ned på bakken. Den eine av dei to gjerningsmennene heldt C fast både medan han stod og medan han låg nede, medan den andre gjerningsmannen slo og sparka C slik at han m.a. fekk eit kutt i venstre augnebryn som nemnt i tiltalen. Etter at andre i nærleiken greip inn, rømde dei to gjerningsmennene og den tredje personen bort.  
Linje 71: Linje 71:
Dom:  
Dom:  


1. A, fødd januar 1967, vert dømd for eit brotsverk mot straffeloven §228 fyrste leden, jf. §232, saman med dei andre brotsverka han vart dømd for ved dom 18. mai 1994 i Nedenes heradsrett, alt samanhalde med straffeloven §62 fyrste leden, til ei straff av fengsel i 1 - eit - år og 9 - ni - månader. Til frådrag i straffa kjem 137 - eithundreogtrettisju - dagar for varetektsfengsel.  
1. A, fødd xx.xx.1967, vert dømd for eit brotsverk mot straffeloven §228 fyrste leden, jf. §232, saman med dei andre brotsverka han vart dømd for ved dom 18. mai 1994 i Nedenes heradsrett, alt samanhalde med straffeloven §62 fyrste leden, til ei straff av fengsel i 1 - eit - år og 9 - ni - månader. Til frådrag i straffa kjem 137 - eithundreogtrettisju - dagar for varetektsfengsel.  


2. Sakskostnader vert ikkje pålagde.  
2. Sakskostnader vert ikkje pålagde.  


[[Kategori:Lagmannsretter]]
[[Kategori:Lagmannsretter]]