LA-1998-312: Forskjell mellom sideversjoner

Linje 67:

Både B og A påanket byrettens dom til Agder lagmannsrett. Begge ankene gjelder bevisbedømmelsen og lovanvendelsen under skyldspørsmålet. Lagmannsretten har henvist begge ankene til ankeforhandling - for Bs vedkommende ved beslutning av 24. februar 1998, for As vedkommende ved beslutning av 24. mars 1998 etter at hans anke i første omgang ble nektet fremmet.

B er født i Y 18. ~~august~~ 1971 og bosatt i Z. Han er selvstendig næringsdrivende, oppgir sin inntekt til kr 70-80.000,- pr. år, har ingen formue, er ugift og har ingen å forsørge.

B er født i Y xx.xx.1971 og bosatt i Z. Han er selvstendig næringsdrivende, oppgir sin inntekt til kr 70-80.000,- pr. år, har ingen formue, er ugift og har ingen å forsørge.

A er født i Kristiansand 17. ~~april~~ 1943 og bosatt i Z. Han er selvstendig næringsdrivende, oppgir sin inntekt til mindre enn kr 100.000,- pr. år, har ingen formue, er gift og forsørger ektefellen.

A er født i Kristiansand xx.xx.1943 og bosatt i Z. Han er selvstendig næringsdrivende, oppgir sin inntekt til mindre enn kr 100.000,- pr. år, har ingen formue, er gift og forsørger ektefellen.

Ankeforhandling i saken ble holdt i Tinghuset i Kristiansand onsdag 19. og torsdag 20. august 1998. Begge tiltalte møtte og forklarte seg. 6 vitner ble avhørt. 5 av vitnene forklarte seg også for byretten. Begge tiltalte erklærte seg på forespørsel ikke straffskyldige etter tiltalebeslutningene. Saken står for begge tiltaltes vedkommende på alle vesentlige punkter i samme bevismessige stilling for lagmannsretten som for byretten.

@@ Linje 67: / Linje 67: @@
 Både B og A påanket byrettens dom til Agder lagmannsrett. Begge ankene gjelder bevisbedømmelsen og lovanvendelsen under skyldspørsmålet. Lagmannsretten har henvist begge ankene til ankeforhandling - for Bs vedkommende ved beslutning av 24. februar 1998, for As vedkommende ved beslutning av 24. mars 1998 etter at hans anke i første omgang ble nektet fremmet.
-B er født i Y 18. august 1971 og bosatt i Z. Han er selvstendig næringsdrivende, oppgir sin inntekt til kr 70-80.000,- pr. år, har ingen formue, er ugift og har ingen å forsørge.
+B er født i Y xx.xx.1971 og bosatt i Z. Han er selvstendig næringsdrivende, oppgir sin inntekt til kr 70-80.000,- pr. år, har ingen formue, er ugift og har ingen å forsørge.
-A er født i Kristiansand 17. april 1943 og bosatt i Z. Han er selvstendig næringsdrivende, oppgir sin inntekt til mindre enn kr 100.000,- pr. år, har ingen formue, er gift og forsørger ektefellen.
+A er født i Kristiansand xx.xx.1943 og bosatt i Z. Han er selvstendig næringsdrivende, oppgir sin inntekt til mindre enn kr 100.000,- pr. år, har ingen formue, er gift og forsørger ektefellen.
 Ankeforhandling i saken ble holdt i Tinghuset i Kristiansand onsdag 19. og torsdag 20. august 1998. Begge tiltalte møtte og forklarte seg. 6 vitner ble avhørt. 5 av vitnene forklarte seg også for byretten. Begge tiltalte erklærte seg på forespørsel ikke straffskyldige etter tiltalebeslutningene. Saken står for begge tiltaltes vedkommende på alle vesentlige punkter i samme bevismessige stilling for lagmannsretten som for byretten.