Rt-1976-614: Forskjell mellom sideversjoner

{{Høyesterett

|Instans=

Høyesterett - Dom

|Dato=

Rt-1976-614

|Sammendrag=

|Stikkord=

|Saksgang=

|Parter=

|Forfatter=

Blom, Schweigaard Selmer, Christiansen, Michelsen, Ryssdal

|Lovhenvisninger=

}}

Kommunen anket til Hålogaland lagmannsrett, som 5. april 1975 avsa dom med denne domsslutning:  

Dommen var avsagt under dissens, idet en av dommerne stemte for stadfestelse av byrettens dom.  

Side:615  

Han har nedlagt slik påstand:  

Kommunen har nedlagt slik påstand:  

Saken foreligger for Høyesterett i alt vesentlig i samme skikkelse som for lagmannsretten. Istedenfor avhør ved bevisopptak har prosessfullmektigene lagt frem et konsentrat av parts- og vitneforklaringer i byrett og lagmannsrett, som jeg senere kommer tilbake til.  

Under prosedyren for Høyesterett har prosessfullmektigene uttalt seg om adgangen til å kreve dom for at ansettelsen av Kvalnes er ugyldig når Kvalnes ikke er gjort til part i saken, og hvilken virkning en slik dom eventuelt vil ha for rettsforholdet mellom Kvalnes og kommunen. Alvestads prosessfullmektig har gitt uttrykk for at en dom for ugyldighet ikke vil ha virkning for Kvalnes, men at Alvestad allikevel har rettslig interesse i saken. Hvilke virkninger en dom i hans favør for øvrig vil ha, vil måtte vurderes etter at dom er avsagt. Kommunens prosessfullmektig har erkjent at Alvestad har rettslig interesse av å få saken prøvet, og at det ikke er noen feil at Kvalnes ikke er gjort til motpart, men har påpekt at en dom i Alvestads favør vil bringe hele spørsmålet om vaktmesterstillingen ved skolen i en uklar stilling, og at også dette er et argument mot å ta Alvestads påstand til følge.  

Side:616  

Jeg stemmer for denne  

Lagmannsrettens dom stadfestes.  

Saksomkostninger for Høyesterett tilkjennes ikke.  

Side:618  

Saksforholdet, som partene i det vesentlige er enige om er følgende: Bodø kommune kunngjorde vaktmesterstillingen ved Østby barneskole ledig den 10. november 1972. I kunngjøringen het det bl.a. at den tilsatte skal utføre vanlig vaktmesterarbeid, herunder føre tilsyn med bygninger og installasjoner, og må ha kvalifikasjoner for dette. Videre heter det at den tilsatte må rette seg etter den til en hver tid gjeldende instruks. Den som tilsettes må legge fram tilfredsstillende legeattest. Søknadsfristen var satt til 1. desember 1972. Da søknadsfristen var ute, hadde det meldt seg 21 søkere og ved skolesjefens kontor ble det utarbeidet en søkeliste, som inneholdt de viktigste opplysninger om søkerene. Om saksøkeren står det oppført følgende: Halvard Alvestad, 54 år. Utdanning: 1/2-årig snekkerskole, 2 år ved Borge snekkerskole. Praksis: 16 års praksis som snekker, 8 1/2 år som reparatør. For tiden ansatt som reparatør ved SAS Royal Hotell. Om den som ble ansatt er det oppgitt følgende: Bratting Kvalnes, 58 år. Utdanning - praksis: praksis som mekaniker og platearbeider. Ansatt ved Bodø Mek. Verksted siden 1955.  

nr. 2 Bratting Kvalnes. Fra verkstedssjef Thormod Bjarmann ved Bodø Mek. Verksted forelå følgende attest:  

Han er fortsatt i vår tjeneste.  

Saksøkeren som dette vedtak er gått ut over, har rettslig interesse i å få saken prøvet, og retten er kommet til at hans påstand må tas til følge. - - -  

Lagmannsrettens bemerkninger: