Medieomtale og sosiale medier: Forskjell mellom sideversjoner

Linje 4:

{| class="wikitable sortable"

! Dato !! Medie og lenke !! Journalist !! Ingress

|-

| 22.01.2019 || [http://www.advokatbladet.no/2019/01/rettspraksis-no-vil-avgjore-databasestriden-med-lovdata-i-hoyesterett/ Avokatbladet] || [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || Rettspraksis.no vil at landets øverste domstol skal vurdere hvorvidt høyesterettsdommer fra 2003 til 2007 er beskyttet av «databaseparagrafen» i Åndsverkloven eller ikke.

|-

| 22.01.2019 || [https://www.medier24.no/artikler/rettspraksis-no-anker-saken-mot-lovdata/456160 Medier24] || [mailto:eira@medier24.no Eira Lie Jor] og [olegunnar@medier24.no Ole Gunner Onsøien] || I desember Lovdata vant ankesaken mot Rettspraksis.no i lagmannsretten. Nå anker rettspraksis.no til Høyesterett.

|-

| 14.12.2018 || [http://www.advokatbladet.no/2018/12/rettspraksis-tapte-mot-lovdata-men-slipper-saksomkostninger/ Avokatbladet] || [mailto:henrik@advokatbladet.no Henrik Skjevestad] / [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || Stifterne bak Rettspraksis.no ble saksøkt for å ha gjort over 40.000 dommer fra Lovdata tilgjengelig. Nå må de fjerne alle høyesterettsdommer og sammendrag fra disse fra mellom 2003 til 2007 – men slipper betale en halv million i saksomkostninger, slik de ble dømt til i forrige rettsrunde.

@@ Linje 4: / Linje 4: @@
 {| class="wikitable sortable"
 ! Dato !! Medie og lenke !! Journalist !! Ingress
+|-
+| 22.01.2019 || [http://www.advokatbladet.no/2019/01/rettspraksis-no-vil-avgjore-databasestriden-med-lovdata-i-hoyesterett/ Avokatbladet] || [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || Rettspraksis.no vil at landets øverste domstol skal vurdere hvorvidt høyesterettsdommer fra 2003 til 2007 er beskyttet av «databaseparagrafen» i Åndsverkloven eller ikke.
+|-
+| 22.01.2019 || [https://www.medier24.no/artikler/rettspraksis-no-anker-saken-mot-lovdata/456160 Medier24] || [mailto:eira@medier24.no Eira Lie Jor] og [olegunnar@medier24.no Ole Gunner Onsøien] || I desember Lovdata vant ankesaken mot Rettspraksis.no i lagmannsretten. Nå anker rettspraksis.no til Høyesterett.
 |-
 | 14.12.2018 || [http://www.advokatbladet.no/2018/12/rettspraksis-tapte-mot-lovdata-men-slipper-saksomkostninger/ Avokatbladet] || [mailto:henrik@advokatbladet.no Henrik Skjevestad] / [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || Stifterne bak Rettspraksis.no ble saksøkt for å ha gjort over 40.000 dommer fra Lovdata tilgjengelig. Nå må de fjerne alle høyesterettsdommer og sammendrag fra disse fra mellom 2003 til 2007 – men slipper betale en halv million i saksomkostninger, slik de ble dømt til i forrige rettsrunde.