LB-2018-162009: Forskjell mellom sideversjoner

FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
Linje 6: Linje 6:
|Sammendrag=Saken gjelder allmennhetens rett til innsikt i gjeldende- og historisk rett (og annen offentlig informasjon). Saken reiser også spørsmål om Lovdata er omfattet av Offentleglova. I saken er to privatpersoner saksøkt for å ha publisert over 40.000 høyesterettsavgjørelser, der hovedkilden var en gammel Lovdata CD/DVD lånt på Nasjonalbiblioteket.
|Sammendrag=Saken gjelder allmennhetens rett til innsikt i gjeldende- og historisk rett (og annen offentlig informasjon). Saken reiser også spørsmål om Lovdata er omfattet av Offentleglova. I saken er to privatpersoner saksøkt for å ha publisert over 40.000 høyesterettsavgjørelser, der hovedkilden var en gammel Lovdata CD/DVD lånt på Nasjonalbiblioteket.


Retten kom til at rettsavgjørelser/offentlig informasjon som sammenstilles får databasevern i 15 år, samt at Lovdata har opphavsrett til sammendrag. Som følge av 15 års-regelen i databasevernet mente retten at "Lovdata 2002 CD" hadde falt i det fri og at Rettspraksis.no dermed kan publisere 166 år (1836-2002) med rettsavgjørelser fra denne CD. Lovdatas' opphavsrett til sammendrag gjorde at Rettspraksis.no måtte slette alle sammendrag. Siden Lovdata i sin opprinnelige begjæring krevde sletting av 182 år med høyesterettsavgjørelser og det endte med 5 år (2003-2007), mente retten at ingen av partene hadde vunnet frem i det vesentlige og partene må dekke egne sakskostnader for byfogden. Likevel mente retten Rettspraksis.no må betale Lovdatas' sakskostnader for lagmannsretten på kr 66.000 (+ egne sakskostnader for alle instanser).
Retten kom til at rettsavgjørelser/offentlig informasjon som sammenstilles får databasevern i 15 år, samt at Lovdata har opphavsrett til sammendrag. Som følge av 15 års-regelen i databasevernet mente retten at "Lovdata 2002 CD" hadde falt i det fri og at Rettspraksis.no dermed kan publisere 166 år (1836-2002) med rettsavgjørelser fra denne CD. Lovdatas' opphavsrett til sammendrag gjorde at Rettspraksis.no ble pålagt å slette alle sammendrag. Siden Lovdata i sin opprinnelige begjæring krevde sletting av 182 år med høyesterettsavgjørelser og det endte med 5 år (2003-2007), mente retten at ingen av partene hadde vunnet frem i det vesentlige og partene må dekke egne sakskostnader for byfogden. Likevel mente retten Rettspraksis.no må betale Lovdatas' sakskostnader for lagmannsretten på kr 66.000 (+ egne sakskostnader for alle instanser).


Les mer om Rettspraksis-saken her:
Les mer om Rettspraksis-saken her: