TOSLO-2018-149601-2: Forskjell mellom sideversjoner

FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
Linje 71: Linje 71:
I det følgende vil retten – på samme måte som i lagmannsrettens kjennelse (LB-2019-9787) – benytte TCCC som betegnelse for The Coca-Cola Company og OM som betegnelse for O. Mathisen AS.
I det følgende vil retten – på samme måte som i lagmannsrettens kjennelse (LB-2019-9787) – benytte TCCC som betegnelse for The Coca-Cola Company og OM som betegnelse for O. Mathisen AS.


Muntlige forhandlinger i forføyningssaken ble avholdt den 5. november 2018, og ved Oslo tingretts kjennelse av 11. november ([[TOSLO-2018-149601]]) ble TCCC gitt delvis medhold i sin begjæring ved at OM ble pålagt ikke å benytte navnet JALLAXXXXXX i salg, distribusjon og markedsføring av sine brusprodukter. Tingrettskjennelsen ble påanket av begge parter, men ved Borgarting lagmannsretts kjennelse av 11. mars 2019 ble både TCCCs anke og OMs avledede anke forkastet.
Muntlige forhandlinger i forføyningssaken ble avholdt den 5. november 2018, og ved Oslo tingretts kjennelse av 11. november ([[TOSLO-2018-149601-1]]) ble TCCC gitt delvis medhold i sin begjæring ved at OM ble pålagt ikke å benytte navnet JALLAXXXXXX i salg, distribusjon og markedsføring av sine brusprodukter. Tingrettskjennelsen ble påanket av begge parter, men ved Borgarting lagmannsretts kjennelse av 11. mars 2019 ble både TCCCs anke og OMs avledede anke forkastet.


I søksmålet som TCCC innledet samtidig med at det ble begjært midlertidig forføyning ble det blant annet krevd at OM skulle forbys å benytte JALLASPRITE og JALLAXXXXXX som kjennetegn. I tilsvaret av 19. oktober 2018 krevde OM prinsipalt at saken ble avvist, og subsidiært at det ble avsagt frifinnende dom.
I søksmålet som TCCC innledet samtidig med at det ble begjært midlertidig forføyning ble det blant annet krevd at OM skulle forbys å benytte JALLASPRITE og JALLAXXXXXX som kjennetegn. I tilsvaret av 19. oktober 2018 krevde OM prinsipalt at saken ble avvist, og subsidiært at det ble avsagt frifinnende dom.