TOSLO-2018-129819: Forskjell mellom sideversjoner

Linje 8:

|Parter=Adresseavisen AS og Polaris Media Nord-Norge AS (advokat Cecilie Amdahl, advokat Sigurd Holter Torp) mot Arntzen De Besche Advokatfirma AS og Trond Vernegg (advokat Jan Birger Jansen)

|Forfatter=Dommerfullmektig Elise Gedde Metz

|Lovhenvisninger=~~<a href="~~https://lovdata.no/lov/1997-06-13-44/§3-8">Aksjeloven (1997) §3-8~~</a>~~, ~~<a href="~~https://lovdata.no/lov/1997-06-13-44/§8-5">§8-5~~</a>~~, ~~<a href="~~https://lovdata.no/lov/1969-06-13-26/§2-1">Skadeserstatningsloven (1969) §2-1~~</a>~~, ~~<a href="~~https://lovdata.no/lov/1915-08-13-5/§224">Domstolloven (1915) §224~~</a>~~, ~~<a href="~~https://lovdata.no/lov/1915-08-13-5/§232">§232~~</a>~~, ~~<a href="~~https://lovdata.no/lov/1999-03-26-14/kap10">Skatteloven (1999) kapittel 10~~</a>~~, ~~<a href="~~https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§20-2">Tvisteloven (2005) §20-2~~</a>~~, ~~<a href="~~https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§20-5">§20-5~~</a>~~, ~~<a href="~~https://lovdata.no/forskrift/1996-12-20-1161">Advokatforskriften (1996)~~</a>~~

|Lovhenvisninger=[https://lovdata.no/lov/1997-06-13-44/§3-8 Aksjeloven (1997) §3-8], [https://lovdata.no/lov/1997-06-13-44/§8-5 §8-5], [https://lovdata.no/lov/1969-06-13-26/§2-1 Skadeserstatningsloven (1969) §2-1], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-5/§224 Domstolloven (1915) §224], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-5/§232 §232], [https://lovdata.no/lov/1999-03-26-14/kap10 Skatteloven (1999) kapittel 10], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§20-2 Tvisteloven (2005) §20-2], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§20-5 §20-5], [https://lovdata.no/forskrift/1996-12-20-1161 Advokatforskriften (1996)]

}}

~~<div id="hurtigvalg">Hurtigvalg</div>~~

~~<div id="hurtigvalg"><a href="premiss">Premiss</a> | <a href="slutning">Slutning</a></div>~~

Saken gjelder advokatansvar i forbindelse med rådgivning ved inngåelse av avtale om salg av 0,13 % av aksjene i Finn.no AS.

Linje 134:

Linje 132:

<span id="rp-innrykk">Trond Vernegg og Arntzen de Besche Advokatfirma AS frifinnes og tilkjennes sakskostnader.</span>

<span id="rp-tittel~~"><a name="premiss~~">3. Rettens vurdering~~</a>~~</span>

<span id="rp-tittel">3. Rettens vurdering</span>

<span id="rp-tittel2">3.1 Innledende merknader</span>

Linje 314:

Linje 312:

Side:17

<span id="rp-tittel~~"><a name="slutning~~">DOMSSLUTNING~~</a>~~</span>

<span id="rp-tittel">DOMSSLUTNING</span>

1. Arntzen de Besche Advokatfirma AS og Trond Vernegg dømmes in solidum til å betale erstatning til Adresseavisen AS og Polaris Media Nord-Norge AS på 88 600 000 – åttiåttemillionersekshundretusen – kroner.

@@ Linje 8: / Linje 8: @@
 |Parter=Adresseavisen AS og Polaris Media Nord-Norge AS (advokat Cecilie Amdahl, advokat Sigurd Holter Torp) mot Arntzen De Besche Advokatfirma AS og Trond Vernegg (advokat Jan Birger Jansen)
 |Forfatter=Dommerfullmektig Elise Gedde Metz
-|Lovhenvisninger=<a href="https://lovdata.no/lov/1997-06-13-44/§3-8">Aksjeloven (1997) §3-8</a>, <a href="https://lovdata.no/lov/1997-06-13-44/§8-5">§8-5</a>, <a href="https://lovdata.no/lov/1969-06-13-26/§2-1">Skadeserstatningsloven (1969) §2-1</a>, <a href="https://lovdata.no/lov/1915-08-13-5/§224">Domstolloven (1915) §224</a>, <a href="https://lovdata.no/lov/1915-08-13-5/§232">§232</a>, <a href="https://lovdata.no/lov/1999-03-26-14/kap10">Skatteloven (1999) kapittel 10</a>, <a href="https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§20-2">Tvisteloven (2005) §20-2</a>, <a href="https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§20-5">§20-5</a>, <a href="https://lovdata.no/forskrift/1996-12-20-1161">Advokatforskriften (1996)</a>
+|Lovhenvisninger=[https://lovdata.no/lov/1997-06-13-44/§3-8 Aksjeloven (1997) §3-8], [https://lovdata.no/lov/1997-06-13-44/§8-5 §8-5], [https://lovdata.no/lov/1969-06-13-26/§2-1 Skadeserstatningsloven (1969) §2-1], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-5/§224 Domstolloven (1915) §224], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-5/§232 §232], [https://lovdata.no/lov/1999-03-26-14/kap10 Skatteloven (1999) kapittel 10], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§20-2 Tvisteloven (2005) §20-2], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§20-5 §20-5], [https://lovdata.no/forskrift/1996-12-20-1161 Advokatforskriften (1996)]
 }}
-<div id="hurtigvalg">Hurtigvalg</div>
-<div id="hurtigvalg"><a href="premiss">Premiss</a> | <a href="slutning">Slutning</a></div>
 Saken gjelder advokatansvar i forbindelse med rådgivning ved inngåelse av avtale om salg av 0,13 % av aksjene i Finn.no AS.
@@ Linje 134: / Linje 132: @@
 <span id="rp-innrykk">Trond Vernegg og Arntzen de Besche Advokatfirma AS frifinnes og tilkjennes sakskostnader.</span>
-<span id="rp-tittel"><a name="premiss">3. Rettens vurdering</a></span>
+<span id="rp-tittel">3. Rettens vurdering</span>
 <span id="rp-tittel2">3.1 Innledende merknader</span>
@@ Linje 314: / Linje 312: @@
 Side:17
-<span id="rp-tittel"><a name="slutning">DOMSSLUTNING</a></span>
+<span id="rp-tittel">DOMSSLUTNING</span>
 . Arntzen de Besche Advokatfirma AS og Trond Vernegg dømmes in solidum til å betale erstatning til Adresseavisen AS og Polaris Media Nord-Norge AS på 88 600 000 – åttiåttemillionersekshundretusen – kroner.