Rettspraksis

TOBYF-2004-598: Forskjell mellom sideversjoner

← Forrige endringNeste endring →
FredrikL (diskusjon | bidrag)
Import, Byråkrater, emailconfirmed, Grensesnittadministratorer, Administratorer
79 437 redigeringer
mIngen redigeringsforklaring
FredrikL (diskusjon | bidrag)
Import, Byråkrater, emailconfirmed, Grensesnittadministratorer, Administratorer
79 437 redigeringer
mIngen redigeringsforklaring
Linje 4: Linje 4:
|Publisert=TOBYF-2004-598
|Publisert=TOBYF-2004-598
|Stikkord=Begjæring om tvangsfullbyrdelse, Prosessfullmakt, Underskrift
|Stikkord=Begjæring om tvangsfullbyrdelse, Prosessfullmakt, Underskrift
|Sammendrag=Saken gjaldt begjæring om utlegg fra Statens innkrevingssentral. Begjæringen var ikke fysisk underskrevet og spørsmålet var om det var tilstrekkelig med bilde av signaturen i et tekstbehandlingsdokument.
|Sammendrag=Saken gjaldt klage over namsmannens beslutning om å nekte å fremme begjæring om utlegg. Begjæringen var ikke fysisk underskrevet og spørsmålet var om det var tilstrekkelig med bilde av signaturen i et tekstbehandlingsdokument.


Retten gjorde det klart at bilde av signatur ikke oppfylte kravene til skriftlig begjæring, jf. Tvangsfullbyrdelsesloven (1992) § 5-2, og avviste klagen.
Retten gjorde det klart at bilde av signatur ikke oppfylte kravene til skriftlig begjæring, jf. Tvangsfullbyrdelsesloven (1992) § 5-2, og avviste klagen.
Hentet fra «https://rettspraksis.no/wiki/TOBYF-2004-598»