Rettspraksis-saken: Forskjell mellom sideversjoner
mIngen redigeringsforklaring |
mIngen redigeringsforklaring |
||
| Linje 28: | Linje 28: | ||
Saken reiser også spørsmål om Lovdata er et offentlig organ etter Offentleglova. I så fall vil Lovdata være pliktig å dele høyesterettsavgjørelser (og annen offentlig informasjon de sitter på) med andre. | Saken reiser også spørsmål om Lovdata er et offentlig organ etter Offentleglova. I så fall vil Lovdata være pliktig å dele høyesterettsavgjørelser (og annen offentlig informasjon de sitter på) med andre. | ||
:- Lovdata ble opprettet av staten (Justisdepartementet og UiO) og | :- Lovdata ble opprettet av staten (Justisdepartementet og UiO) og oppstarten var finansiert med skattepenger. | ||
:- Flertallet i Lovdatas styre er representanter fra staten. | :- Flertallet i Lovdatas styre er representanter fra staten. | ||
:- Lovdata har operert uten konsesjon til å behandle personopplysninger, mens andre som skulle få avgjørelser fra domstolene måtte ha konsesjon. | :- Lovdata har operert uten konsesjon til å behandle personopplysninger, mens andre som skulle få avgjørelser fra domstolene måtte ha konsesjon. | ||