Medieomtale og sosiale medier: Forskjell mellom sideversjoner

FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
Linje 4: Linje 4:
{| class="wikitable sortable"
{| class="wikitable sortable"
! Dato !! Medie og lenke !! Journalist !! Ingress
! Dato !! Medie og lenke !! Journalist !! Ingress
|-
| 28.11.2019 || [https://www.advokatbladet.no/lovdata-rettsavgjorelser-rettspraksisno/lovdata---dette-far-ingen-umiddelbare-konsekvenser/145623 Advokatbladet] || [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || Selv om Justiskomiteen nå har bestemt at alle rettsavgjørelser skal gjøres gratis tilgjengelig på nett, frykter ikke stiftelsen Lovdata for framtiden.
|-
| 28.11.2019 || [https://juristen.no/nyheter/2019/11/skal-sikre-gratis-tilgang-til-retts%C2%ADavgj%C3%B8relser-alle Juristen] || [mailto:tl@juristen.no Tore Letvik] || Positivt og fremtidsrettet av Stortinget, sier Domstoladministrasjonen.
|-
|-
| 28.11.2019 || [https://www.digi.no/artikler/inspirert-av-rettspraksis-no-rettsavgjorelser-skal-bli-gratis-tilgjengelig/479993 Digi.no] || [mailto:sarah@digi.no Sarah McDonald Gerhardsen] || Dette er oppreisning, sier Håkon Wium Lie, en av de to initiativtakerne bak Rettspraksis.no som tapte mot Lovdata i tre runder i retten. Lovdatas direktør mener imidlertid at prosjektet er helt urealistisk.
| 28.11.2019 || [https://www.digi.no/artikler/inspirert-av-rettspraksis-no-rettsavgjorelser-skal-bli-gratis-tilgjengelig/479993 Digi.no] || [mailto:sarah@digi.no Sarah McDonald Gerhardsen] || Dette er oppreisning, sier Håkon Wium Lie, en av de to initiativtakerne bak Rettspraksis.no som tapte mot Lovdata i tre runder i retten. Lovdatas direktør mener imidlertid at prosjektet er helt urealistisk.