HR-2001-193: Forskjell mellom sideversjoner

FredrikL (diskusjon | bidrag)
Ingen redigeringsforklaring
 
FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
Linje 2: Linje 2:
|Instans=Høyesterett - Beslutning
|Instans=Høyesterett - Beslutning
|Dato=2001-05-09
|Dato=2001-05-09
|Publisert=HR-2001-193
|Publisert=HR-2001-00193
|Stikkord=Straffeprosess, Utsettelse
|Stikkord=Straffeprosess, Utsettelse
|Sammendrag=A ble i 1990 dømt for forbrytelse mot straffeloven § 195 første ledd, første straffalternativ, jf. annet ledd (utuktig omgang med barn under 14 år), til fengsel i 4 år og med sikringsbemyndigelse for påtalemyndigheten. I 1998 ble det tatt ut tiltale på grunnlag av det samme forholdet som han var dømt for, med sikte på forlenget sikring. Byretten forlenget sikringsbemyndigelsen med 5 år. Lagmannsretten forkastet As anke. Han anket til Høyesterett. Ankeforhandling til behandling av lagmannsrettens lovanvendelse, subsidiært spørsmålet om sikringsbemyndigelse skulle gis og i tilfelle i hvilket omfang, startet i Høyesterett 9. mai d.å  
|Sammendrag=A ble i 1990 dømt for forbrytelse mot straffeloven § 195 første ledd, første straffalternativ, jf. annet ledd (utuktig omgang med barn under 14 år), til fengsel i 4 år og med sikringsbemyndigelse for påtalemyndigheten. I 1998 ble det tatt ut tiltale på grunnlag av det samme forholdet som han var dømt for, med sikte på forlenget sikring. Byretten forlenget sikringsbemyndigelsen med 5 år. Lagmannsretten forkastet As anke. Han anket til Høyesterett. Ankeforhandling til behandling av lagmannsrettens lovanvendelse, subsidiært spørsmålet om sikringsbemyndigelse skulle gis og i tilfelle i hvilket omfang, startet i Høyesterett 9. mai d.å