HR-2017-2375-A: Forskjell mellom sideversjoner

FredrikL (diskusjon | bidrag)
Ingen redigeringsforklaring
FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
 
Linje 9: Linje 9:
Saken gjaldt personlig erstatningsansvar for en daglig leder i et aksjeselskap, for tap som en kreditor mener å ha lidt på grunn av mangelfull informasjon om sviktende økonomi i selskapet, jf. Aksjeloven (1997) § 17-1 første ledd.
Saken gjaldt personlig erstatningsansvar for en daglig leder i et aksjeselskap, for tap som en kreditor mener å ha lidt på grunn av mangelfull informasjon om sviktende økonomi i selskapet, jf. Aksjeloven (1997) § 17-1 første ledd.


Høyesterett kom til at en daglig leder for et skipsverft organisert som et aksjeselskap ble holdt personlig ansvarlig for deler av det tapet en av kreditorene hadde lidt som følge av at det var gitt mangelfull informasjon om sviktende økonomi i verftet, jf. ansvarsregelen i Aksjeloven (1997) § 17-1 første ledd. Det hadde vært store mangler knyttet til regnskapsførselen i selskapet.  
Høyesterett kom til at en daglig leder for et skipsverft organisert som et aksjeselskap skulle holdes personlig ansvarlig for deler av det tapet en av kreditorene hadde lidt som følge av at det var gitt mangelfull informasjon om sviktende økonomi i verftet, jf. ansvarsregelen i Aksjeloven (1997) § 17-1 første ledd. Det hadde vært store mangler knyttet til regnskapsførselen i selskapet.  


Dommen gir veiledning for aktsomhetsnormen på dette området, også med hensyn til sammenhengen mellom informasjonssvikt og insolvens.
Dommen gir veiledning for aktsomhetsnormen på dette området, også med hensyn til sammenhengen mellom informasjonssvikt og insolvens.