HR-1999-326-K: Forskjell mellom sideversjoner
Utseende
XML-importering |
mIngen redigeringsforklaring |
||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
{{Høyesterett | {{Høyesterett | ||
|Instans= | |Instans= | ||
Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse | ||
|Dato= | |Dato= | ||
| Linje 22: | Linje 19: | ||
[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§373 Tvistemålsloven (1915) §373] | [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§373 Tvistemålsloven (1915) §373] | ||
}} | }} | ||
A har erklært anke over Agder lagmannsretts dom av 19. mars 1999 i sak mot B. | A har erklært anke over Agder lagmannsretts dom av 19. mars 1999 i sak mot B. | ||
Siste sideversjon per 18. des. 2021 kl. 11:16
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1999-06-15 |
| Publisert: | HR-1999-00326-K |
| Stikkord: | Sivilprosess |
| Sammendrag: | Saken gjaldt anke over lagmannsrettens dom. |
| Saksgang: | Agder lagmannsrett LA-1998-1424 A - Høyesterett HR-1999-00326K, nr. 162/1999 |
| Parter: | A (advokat Liv Clemetsen) mot B (advokat Jan Erik Granmo) |
| Forfatter: | Gjølstad, Flock, Matningsdal |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373 |
A har erklært anke over Agder lagmannsretts dom av 19. mars 1999 i sak mot B.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør nektes fremmet til Høyesterett i samsvar med bestemmelsene i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 2 og nr. 4.
Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.
Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Saksomkostninger tilkjennes etter omstendighetene ikke.
S L U T N I N G :
Anken nektes fremmet til Høyesterett.
Saksomkostninger tilkjennes ikke.