Rt-1958-1101: Forskjell mellom sideversjoner

FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
 
Linje 13: Linje 13:
Høyesterett fant at anken over saksbehandlingen ikke kunne føre frem. Retten mente det materialet de sakkyndige bygget på, var tilstrekkelig og skaffet til veie på en betryggende måte. Når det gjaldt straffutmålingen var Høyesterett enig med lagmannsretten at det måtte reageres med lovens strengeste straff, fengsel på livstid. Høyesterett la vekt på at domfelte var funnet skyldig i tre av de mest alvorlige forbrytelsene i Straffeloven og at drapsforbrytelsen var utført under særdeles skjerpende omstendigheter. Det måtte også tas i betraktning at domfelte så sent som i 1956 var dømt for forsøk på voldtekt. Etter dette forkastet Høyesterett anken.
Høyesterett fant at anken over saksbehandlingen ikke kunne føre frem. Retten mente det materialet de sakkyndige bygget på, var tilstrekkelig og skaffet til veie på en betryggende måte. Når det gjaldt straffutmålingen var Høyesterett enig med lagmannsretten at det måtte reageres med lovens strengeste straff, fengsel på livstid. Høyesterett la vekt på at domfelte var funnet skyldig i tre av de mest alvorlige forbrytelsene i Straffeloven og at drapsforbrytelsen var utført under særdeles skjerpende omstendigheter. Det måtte også tas i betraktning at domfelte så sent som i 1956 var dømt for forsøk på voldtekt. Etter dette forkastet Høyesterett anken.


Torgersen sonet 16 år og ble løslatt i 1974. Han begjærte straffesaken gjenopptatt og fikk begjæringene avvist syv ganger: Eidsivating lagmannsrett 1975, Høyesteretts kjæremålsutvalg 1976, Borgarting lagmannsrett 2000 ([[LB-1997-2567]]), Høyesteretts kjæremålsutvalg 2001 ([[Rt-2001-1521]]) og Gjenopptagelseskommisjonen i 2006 ([https://www.gjenopptakelse.no/sok-om-gjenapning/avgjorelser/artikkel/2004-00071-fredrik-fasting-torgersen GK-2004-71]), 2010 ([https://www.gjenopptakelse.no/sok-om-gjenapning/avgjorelser/artikkel/2008-0124-fredrik-fasting-torgersen GK-2008-124]), 2015 ([https://www.gjenopptakelse.no/sok-om-gjenapning/avgjorelser/artikkel/2015-111-fredrik-fasting-torgersen GK-2015-111]) og 2021 ([https://www.gjenopptakelse.no/sok-om-gjenapning/avgjorelser/artikkel/17062021 GK-2020-94]). Torgersen selv og mange støttespillere har hevdet Torgersen var offer for justismord.
Torgersen sonet 16 år og ble løslatt i 1974. Han begjærte straffesaken gjenopptatt og fikk begjæringene avvist syv ganger: Eidsivating lagmannsrett 1975, Høyesteretts kjæremålsutvalg 1976, Borgarting lagmannsrett 2000 ([[LB-1997-2567]]), Høyesteretts kjæremålsutvalg 2001 ([[Rt-2001-1521]]) og Gjenopptakelseskommisjonen i 2006 ([https://www.gjenopptakelse.no/sok-om-gjenapning/avgjorelser/artikkel/2004-00071-fredrik-fasting-torgersen GK-2004-71]), 2010 ([https://www.gjenopptakelse.no/sok-om-gjenapning/avgjorelser/artikkel/2008-0124-fredrik-fasting-torgersen GK-2008-124]), 2015 ([https://www.gjenopptakelse.no/sok-om-gjenapning/avgjorelser/artikkel/2015-111-fredrik-fasting-torgersen GK-2015-111]) og 2021 ([https://www.gjenopptakelse.no/sok-om-gjenapning/avgjorelser/artikkel/17062021 GK-2020-94]). Torgersen selv og mange støttespillere har hevdet Torgersen var offer for justismord.
|Stikkord=
|Stikkord=
(Torgersen-saken, Skippergata-saken), Strafferett, Drap, Brannstiftelse, Voldtektsforsøk, Saksbehandling, Straffutmåling, Sikring
(Torgersen-saken, Skippergata-saken), Strafferett, Drap, Brannstiftelse, Voldtektsforsøk, Saksbehandling, Straffutmåling, Sikring