TOSLO-2017-93347: Forskjell mellom sideversjoner

Linje 320:

På denne bakgrunn er det etter rettens syn grunnlag for å si at innholdet på de nedlastings-, grensesnitts-, oppdateringsdomenene og ukfrnlge.xyz «kan avgrenses teknisk på en slik måte at det er naturlig å anse det som et nettsted», jf lovforarbeidenes omtale av nettstedsbegrepet. De utgjør en avgrenset del av internett bestående av flere komponenter som har en nær teknisk, funksjonell og innholdsmessig sammenheng.

Når disse elementene skal vurderes samlet som ett nettsted, er det ikke nødvendig å ta stilling til partenes ulike syn på hvorvidt Popcorn Time-applikasjonen i seg selv krenker opphavsrett, jf argumentasjonen knyttet til EU-domstolens avgjørelse i ~~«Filmspeler~~-~~saken»~~ (C-527/15). Retten vil imidlertid bemerke at det synes å være sterke paralleller mellom Popcorn Time-applikasjonen og den fysiske filmspilleren saken gjaldt. Ingen av dem er nødvendige for å få tilgang til rettighetsbeskyttet materiale fra Internett, men begge bidrar i betydelig grad til å gjøre det enklere – også for personer uten teknisk kyndighet, som ellers ville finne dette vanskelig. Retten er enig med rettighetshaverne når det i prosesskrivet av 11. september 2017 fremholdes at Popcorn Time «med sin ‘Netflix-opplevelse’» representere en betydelig forbedret brukervennlighet «sammenliknet med andre tilgjengelige tjenester som The Pirate Bay hvor brukerne i tillegg til først å måtte lete seg frem til populære filmer og TV-serier gjennom en alminnelig nettleser, var avhengige av å installere en BitTorrent-klient og en medieavspiller, og hoppe mellom nettleseren, BitTorrent-klienten og medieavspilleren for å hente frem og spille av filmer eller TV-serier».

Når disse elementene skal vurderes samlet som ett nettsted, er det ikke nødvendig å ta stilling til partenes ulike syn på hvorvidt Popcorn Time-applikasjonen i seg selv krenker opphavsrett, jf argumentasjonen knyttet til EU-domstolens avgjørelse i «[http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=190142&pageIndex=0&doclang=en&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=150098 Filmspeler-saken]» ([http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=190142&pageIndex=0&doclang=en&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=150098 C-527/15]). Retten vil imidlertid bemerke at det synes å være sterke paralleller mellom Popcorn Time-applikasjonen og den fysiske filmspilleren saken gjaldt. Ingen av dem er nødvendige for å få tilgang til rettighetsbeskyttet materiale fra Internett, men begge bidrar i betydelig grad til å gjøre det enklere – også for personer uten teknisk kyndighet, som ellers ville finne dette vanskelig. Retten er enig med rettighetshaverne når det i prosesskrivet av 11. september 2017 fremholdes at Popcorn Time «med sin ‘Netflix-opplevelse’» representere en betydelig forbedret brukervennlighet «sammenliknet med andre tilgjengelige tjenester som The Pirate Bay hvor brukerne i tillegg til først å måtte lete seg frem til populære filmer og TV-serier gjennom en alminnelig nettleser, var avhengige av å installere en BitTorrent-klient og en medieavspiller, og hoppe mellom nettleseren, BitTorrent-klienten og medieavspilleren for å hente frem og spille av filmer eller TV-serier».

Det er etter rettens vurdering tvilsomt om opensubtitles.org og onlinesubtitles.com også kan sies å være en del av nettstedet Popcorn Time TO. Petersen-utredningen viser at Popcorn Time er én av mange applikasjoner som benytter APIet til opensubtitles.org, og det er også andre opplysninger i utredningen på side 22 som tilsier at Popcorn Time bare er en av mange brukere. For onlinesubtitles.com fremgår at adressen trolig brukes i minst en

@@ Linje 320: / Linje 320: @@
 På denne bakgrunn er det etter rettens syn grunnlag for å si at innholdet på de nedlastings-, grensesnitts-, oppdateringsdomenene og ukfrnlge.xyz «kan avgrenses teknisk på en slik måte at det er naturlig å anse det som et nettsted», jf lovforarbeidenes omtale av nettstedsbegrepet. De utgjør en avgrenset del av internett bestående av flere komponenter som har en nær teknisk, funksjonell og innholdsmessig sammenheng.
-Når disse elementene skal vurderes samlet som ett nettsted, er det ikke nødvendig å ta stilling til partenes ulike syn på hvorvidt Popcorn Time-applikasjonen i seg selv krenker opphavsrett, jf argumentasjonen knyttet til EU-domstolens avgjørelse i «Filmspeler-saken» (C-527/15). Retten vil imidlertid bemerke at det synes å være sterke paralleller mellom Popcorn Time-applikasjonen og den fysiske filmspilleren saken gjaldt. Ingen av dem er nødvendige for å få tilgang til rettighetsbeskyttet materiale fra Internett, men begge bidrar i betydelig grad til å gjøre det enklere – også for personer uten teknisk kyndighet, som ellers ville finne dette vanskelig. Retten er enig med rettighetshaverne når det i prosesskrivet av 11. september 2017 fremholdes at Popcorn Time «med sin ‘Netflix-opplevelse’» representere en betydelig forbedret brukervennlighet «sammenliknet med andre tilgjengelige tjenester som The Pirate Bay hvor brukerne i tillegg til først å måtte lete seg frem til populære filmer og TV-serier gjennom en alminnelig nettleser, var avhengige av å installere en BitTorrent-klient og en medieavspiller, og hoppe mellom nettleseren, BitTorrent-klienten og medieavspilleren for å hente frem og spille av filmer eller TV-serier».
+Når disse elementene skal vurderes samlet som ett nettsted, er det ikke nødvendig å ta stilling til partenes ulike syn på hvorvidt Popcorn Time-applikasjonen i seg selv krenker opphavsrett, jf argumentasjonen knyttet til EU-domstolens avgjørelse i «[http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=190142&pageIndex=0&doclang=en&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=150098 Filmspeler-saken]» ([http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=190142&pageIndex=0&doclang=en&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=150098 C-527/15]). Retten vil imidlertid bemerke at det synes å være sterke paralleller mellom Popcorn Time-applikasjonen og den fysiske filmspilleren saken gjaldt. Ingen av dem er nødvendige for å få tilgang til rettighetsbeskyttet materiale fra Internett, men begge bidrar i betydelig grad til å gjøre det enklere – også for personer uten teknisk kyndighet, som ellers ville finne dette vanskelig. Retten er enig med rettighetshaverne når det i prosesskrivet av 11. september 2017 fremholdes at Popcorn Time «med sin ‘Netflix-opplevelse’» representere en betydelig forbedret brukervennlighet «sammenliknet med andre tilgjengelige tjenester som The Pirate Bay hvor brukerne i tillegg til først å måtte lete seg frem til populære filmer og TV-serier gjennom en alminnelig nettleser, var avhengige av å installere en BitTorrent-klient og en medieavspiller, og hoppe mellom nettleseren, BitTorrent-klienten og medieavspilleren for å hente frem og spille av filmer eller TV-serier».
 Det er etter rettens vurdering tvilsomt om opensubtitles.org og onlinesubtitles.com også kan sies å være en del av nettstedet Popcorn Time TO. Petersen-utredningen viser at Popcorn Time er én av mange applikasjoner som benytter APIet til opensubtitles.org, og det er også andre opplysninger i utredningen på side 22 som tilsier at Popcorn Time bare er en av mange brukere. For onlinesubtitles.com fremgår at adressen trolig brukes i minst en