Rettspraksis-saken: Forskjell mellom sideversjoner
mIngen redigeringsforklaring |
mIngen redigeringsforklaring |
||
| Linje 12: | Linje 12: | ||
=== Åndsverkloven § 14 === | === Åndsverkloven § 14 === | ||
''Lover, forskrifter, '''rettsavgjørelser''' og andre vedtak av offentlig myndighet '''er uten vern etter denne loven'''. Det samme gjelder forslag, utredninger, uttalelser og lignende som gjelder offentlig myndighetsutøvelse, og er avgitt av offentlig myndighet, offentlig oppnevnt råd eller utvalg, eller utgitt av det offentlige. Tilsvarende er offisielle oversettelser av slike tekster uten vern etter denne loven.'' | |||
Bakgrunnen for denne bestemmelsen er ønsket om at | Bakgrunnen for denne bestemmelsen er ønsket om at offentlige dokumenter fritt skal kunne spres blant allmennheten, uten noen opphavsrettslige hindringer. På den måten kan borgerne følge med på hva staten driver med og ha grunnlag for å kritisere myndighetsutøvelsen. Offentlige dokumenter er dessuten produsert på grunnlag av borgernes skattepenger og det er da rimelig at de skal kunne bruke dem fritt og gratis. | ||
Les hele Åndsverkloven § 14 [https://lovdata.no/lov/2018-06-15-40/§14 her]. | |||
=== Åndsverkloven § 24 === | === Åndsverkloven § 24 === | ||
''Den som fremstiller en database, som for eksempel et formular, en katalog, en tabell, et program eller lignende arbeid, hvor '''innsamling, kontroll eller presentasjon''' av innholdet innebærer en '''vesentlig investering''', har enerett til å råde over hele eller vesentlige deler av databasens innhold ved uttrekk fra eller gjenbruk av databasen.'' | |||
Bestemmelsen | Bestemmelsen er basert på EU's databasedirektiv og er delvis og gradvis innført i § 24. Bakgrunnen for databasedirektivet var at et investeringsvern kunne bidra til at flere ville opprette databaser og derav mer informasjon bli sammenstilt og gjort tilgjengelig. I nyere tid har EU innsett at offentlig informasjon bør holdes utenfor og det arbeides nå med en revidering av databasedirektivet. | ||
Les hele Åndsverkloven § 24 [https://lovdata.no/NL/lov/2018-06-15-40/§24 her]. | Les hele Åndsverkloven § 24 [https://lovdata.no/NL/lov/2018-06-15-40/§24 her]. | ||
| Linje 57: | Linje 57: | ||
== Oslo byfogdembete runde 2 == | == Oslo byfogdembete runde 2 == | ||
=== | === Vi krever muntlige forhandlinger 08.06.2018 === | ||
Vi var mildt sagt overrasket over at Oslo byfogdembete mente det var så prekært å få slettet høyesterettsavgjørelsene at de avsa kjennelse på under 24 timer, uten å høre vår side av saken. | Vi var mildt sagt overrasket over at Oslo byfogdembete mente det var så prekært å få slettet høyesterettsavgjørelsene at de avsa kjennelse på under 24 timer, uten å høre vår side av saken. | ||
| Linje 118: | Linje 118: | ||
== Borgarting lagmannsrett == | == Borgarting lagmannsrett == | ||
=== | === Vi anker til lagmannsretten 19.10.2018 === | ||
Med en regning i postkassen på kr 370.000 (+ egne sakskostnader) begynte den idealistiske gløden etter å frigjøre høyesterettsavgjørelser for det norske folk å falme. Samtidig hadde vi tross alt frigjort 166 år med høyesterettsavgjørelser, men skulle vi gi oss før vi var kommet helt i mål? Skulle vi la en EU-regel om databasevern bli en hindring for at det norske folk får innsikt i gjeldende rett og dermed bedre kan forstå egen rettsstilling? Hvem skal ta denne kampen om ikke vi gjør det? | Med en regning i postkassen på kr 370.000 (+ egne sakskostnader) begynte den idealistiske gløden etter å frigjøre høyesterettsavgjørelser for det norske folk å falme. Samtidig hadde vi tross alt frigjort 166 år med høyesterettsavgjørelser, men skulle vi gi oss før vi var kommet helt i mål? Skulle vi la en EU-regel om databasevern bli en hindring for at det norske folk får innsikt i gjeldende rett og dermed bedre kan forstå egen rettsstilling? Hvem skal ta denne kampen om ikke vi gjør det? | ||