TOSLO-2016-105341-2: Forskjell mellom sideversjoner
mIngen redigeringsforklaring |
mIngen redigeringsforklaring |
||
| Linje 4: | Linje 4: | ||
|Publisert=TOSLO-2016-105341-2 | |Publisert=TOSLO-2016-105341-2 | ||
|Stikkord=Sivilrett, Obligasjonsrett, Gruppesøksmål, Fondsforvaltning, Reklamasjon | |Stikkord=Sivilrett, Obligasjonsrett, Gruppesøksmål, Fondsforvaltning, Reklamasjon | ||
|Sammendrag=Saken var et gruppesøksmål (ca. 180.000 medlemmer) som gjaldt krav om tilbakebetaling av honorar etter fondsforvaltning. Hovedspørsmålet var om andelseierne hadde fått den graden av aktiv forvaltning som de hadde | |Sammendrag=Saken var et gruppesøksmål (ca. 180.000 medlemmer) som gjaldt krav om tilbakebetaling av honorar etter fondsforvaltning. Hovedspørsmålet var om andelseierne hadde fått den graden av aktiv forvaltning som de hadde krav på. | ||
Etter en samlet vurdering kom tingretten til at det ikke var grunnlag for å konkludere med at andelseierne ikke har fått den ytelsen de har betalt for. | Etter en samlet vurdering kom tingretten til at det ikke var grunnlag for å konkludere med at andelseierne ikke har fått den ytelsen de har betalt for. | ||