HR-2016-2554-P: Forskjell mellom sideversjoner

FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
Linje 10: Linje 10:
|Parter=Holship Norge AS (advokat Nicolay Skarning), Bedriftsforbundet (partshjelper) (advokat Jan Erik Grundtvig Sverre), Næringslivets Hovedorganisasjon (partshjelper) (advokat Kurt Weltzien) mot Norsk Transportarbeiderforbund (advokat Lornts Nagelhus), Landsorganisasjonen i Norge (partshjelper) (advokat Håkon Angell). Møter etter tvl. § 30-13: Staten v/Justis- og beredskapsdepartementet (Regjeringsadvokaten v/advokat Pål Wennerås),(Regjeringsadvokaten v/advokat Ketil Bøe Moen - rettslig medhjelper)
|Parter=Holship Norge AS (advokat Nicolay Skarning), Bedriftsforbundet (partshjelper) (advokat Jan Erik Grundtvig Sverre), Næringslivets Hovedorganisasjon (partshjelper) (advokat Kurt Weltzien) mot Norsk Transportarbeiderforbund (advokat Lornts Nagelhus), Landsorganisasjonen i Norge (partshjelper) (advokat Håkon Angell). Møter etter tvl. § 30-13: Staten v/Justis- og beredskapsdepartementet (Regjeringsadvokaten v/advokat Pål Wennerås),(Regjeringsadvokaten v/advokat Ketil Bøe Moen - rettslig medhjelper)
|Forfatter=Skoghøy, Matningsdal, Utgård, Bårdsen, Matheson, Normann, Bull, Bergsjø, Ringnes, Øie, Mindretall: Indreberg, Stabel, Tønder, Endresen, Webster, Noer, Arntzen
|Forfatter=Skoghøy, Matningsdal, Utgård, Bårdsen, Matheson, Normann, Bull, Bergsjø, Ringnes, Øie, Mindretall: Indreberg, Stabel, Tønder, Endresen, Webster, Noer, Arntzen
|Lovhenvisninger=[https://lovdata.no/lov/1947-12-05-1/§2 Boikottloven (1947) §2], [https://lovdata.no/lov/1947-12-05-1/§3 §3], [https://lovdata.no/lov/2004-03-05-12/§3 Konkurranseloven (2004) §3], [https://lovdata.no/lov/1992-11-27-109/§2 EØS-loven (1992) §2], [https://lovdata.no/lov/1992-11-27-109/eøsl/a31 EØS-avtalen A31], [https://lovdata.no/lov/1992-11-27-109/eøsl/a53 A53], [https://lovdata.no/lov/1992-11-27-109/eøsl/a54 A54], [https://lovdata.no/lov/1814-05-17/§92 Grunnloven (1814) §92], https://lovdata.no/lov/1814-05-17/§101 §101], [https://lovdata.no/lov/1814-05-17/§102 §102], [https://lovdata.no/lov/1999-05-21-30/emkn/a11 Menneskerettsloven (1999) EMKN A11], [https://www.fn.no/view/content/38566/full/1/28386 ILO-konvensjon nr. 137 (1973) artikkel 3], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-62/§14-9 Arbeidsmiljøloven (2005) §14-9], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-5/§5 Domstolloven (1915) §5], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§15-7 Tvisteloven (2005) §15-7], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§15-8 §15-8], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§20-2 §20-2], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§20-5 §20-5], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§30-13 §30-13], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§30-14 §30-14]
|Lovhenvisninger=[https://lovdata.no/lov/1947-12-05-1/§2 Boikottloven (1947) §2], [https://lovdata.no/lov/1947-12-05-1/§3 §3], [https://lovdata.no/lov/2004-03-05-12/§3 Konkurranseloven (2004) §3], [https://lovdata.no/lov/1992-11-27-109/§2 EØS-loven (1992) §2], [https://lovdata.no/lov/1992-11-27-109/eøsl/a31 EØS-avtalen A31], [https://lovdata.no/lov/1992-11-27-109/eøsl/a53 A53], [https://lovdata.no/lov/1992-11-27-109/eøsl/a54 A54], [https://lovdata.no/lov/1814-05-17/§92 Grunnloven (1814) §92], [https://lovdata.no/lov/1814-05-17/§101 §101], [https://lovdata.no/lov/1814-05-17/§102 §102], [https://lovdata.no/lov/1999-05-21-30/emkn/a11 Menneskerettsloven (1999) EMKN A11], [https://www.fn.no/view/content/38566/full/1/28386 ILO-konvensjon nr. 137 (1973) artikkel 3], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-62/§14-9 Arbeidsmiljøloven (2005) §14-9], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-5/§5 Domstolloven (1915) §5], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§15-7 Tvisteloven (2005) §15-7], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§15-8 §15-8], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§20-2 §20-2], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§20-5 §20-5], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§30-13 §30-13], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§30-14 §30-14]
}}
}}
(1) Dommer Skoghøy: Saken gjelder forhåndsprøving av lovligheten av en boikott som Norsk Transportarbeiderforbund (NTF) har varslet overfor Holship Norge AS (Holship), jf. boikottloven § 3 første ledd.
(1) Dommer Skoghøy: Saken gjelder forhåndsprøving av lovligheten av en boikott som Norsk Transportarbeiderforbund (NTF) har varslet overfor Holship Norge AS (Holship), jf. boikottloven § 3 første ledd.