Rettspraksis-saken: Forskjell mellom sideversjoner

Linje 159:

=== NJ og NR støtter Rettspraksis.no 29.10.2018 ===

Endelig var det også noen andre som så det prinsipielle i saken og ville støtte saken offentlig. [https://~~www.~~nj.no/ Norsk Journalistlag] og [https://www.nored.no/ Norsk Redaktørforening] gikk inn med felles formell støtte til Rettspraksis.no i forbindelse med anken for lagmannsretten. Det ble utarbeidet et støtteskriv for å påpeke sakens viktige prinsipielle sider og dette ble en formell del av anken.

Endelig var det også noen andre som så det prinsipielle i saken og ville støtte saken offentlig. [https://nj.no/ Norsk Journalistlag] og [https://www.nored.no/ Norsk Redaktørforening] gikk inn med felles formell støtte til Rettspraksis.no i forbindelse med anken for lagmannsretten. Det ble utarbeidet et støtteskriv for å påpeke sakens viktige prinsipielle sider og dette ble en formell del av anken.

Les NJ og NR sitt støtteskriv [https://rettspraksis.no/docs/Stotteskriv-Norsk-Journalistlag-og-Norsk-Redaktorforening.pdf her] (PDF, 5,1 MB).

Linje 185:

=== NJ og NR gir fortsatt støtte 24.01.2019 ===

Både [https://~~www.~~nj.no/ Norsk Journalistlag] og [https://www.nored.no/ Norsk Redaktørforening] ble med videre med formell støtte til Rettspraksis.no. Det ble utarbeidet et støtteskriv for å påpeke sakens viktige prinsipielle sider og dette var en formell del av anken.

Både [https://nj.no/ Norsk Journalistlag] og [https://www.nored.no/ Norsk Redaktørforening] ble med videre med formell støtte til Rettspraksis.no. Det ble utarbeidet et støtteskriv for å påpeke sakens viktige prinsipielle sider og dette var en formell del av anken.

Les NJ og NR sitt støtteskriv [https://rettspraksis.no/docs/Stotteskriv-NJ-og-NR-Hoyesterett.pdf her] (PDF, 0,3 MB)

@@ Linje 159: / Linje 159: @@
 === NJ og NR støtter Rettspraksis.no 29.10.2018 ===
-Endelig var det også noen andre som så det prinsipielle i saken og ville støtte saken offentlig. [https://www.nj.no/ Norsk Journalistlag] og [https://www.nored.no/ Norsk Redaktørforening] gikk inn med felles formell støtte til Rettspraksis.no i forbindelse med anken for lagmannsretten. Det ble utarbeidet et støtteskriv for å påpeke sakens viktige prinsipielle sider og dette ble en formell del av anken.
+Endelig var det også noen andre som så det prinsipielle i saken og ville støtte saken offentlig. [https://nj.no/ Norsk Journalistlag] og [https://www.nored.no/ Norsk Redaktørforening] gikk inn med felles formell støtte til Rettspraksis.no i forbindelse med anken for lagmannsretten. Det ble utarbeidet et støtteskriv for å påpeke sakens viktige prinsipielle sider og dette ble en formell del av anken.
 Les NJ og NR sitt støtteskriv [https://rettspraksis.no/docs/Stotteskriv-Norsk-Journalistlag-og-Norsk-Redaktorforening.pdf her] (PDF, 5,1 MB).
@@ Linje 185: / Linje 185: @@
 === NJ og NR gir fortsatt støtte 24.01.2019 ===
-Både [https://www.nj.no/ Norsk Journalistlag] og [https://www.nored.no/ Norsk Redaktørforening] ble med videre med formell støtte til Rettspraksis.no. Det ble utarbeidet et støtteskriv for å påpeke sakens viktige prinsipielle sider og dette var en formell del av anken.
+Både [https://nj.no/ Norsk Journalistlag] og [https://www.nored.no/ Norsk Redaktørforening] ble med videre med formell støtte til Rettspraksis.no. Det ble utarbeidet et støtteskriv for å påpeke sakens viktige prinsipielle sider og dette var en formell del av anken.
 Les NJ og NR sitt støtteskriv [https://rettspraksis.no/docs/Stotteskriv-NJ-og-NR-Hoyesterett.pdf her] (PDF, 0,3 MB)