LB-2018-162009: Forskjell mellom sideversjoner
mIngen redigeringsforklaring |
mIngen redigeringsforklaring |
||
| Linje 19: | Linje 19: | ||
For onlinedatabaser, som oppdateres, innebærer det at databasevernet omfatter hele databasen, selv om vernet egentlig bare gjelder i 15 år. | For onlinedatabaser, som oppdateres, innebærer det at databasevernet omfatter hele databasen, selv om vernet egentlig bare gjelder i 15 år. | ||
Rettspraksis.no anket til Høyesterett. Ankegrunnlaget var at lagmannsretten hadde brukt feil metode i vurderingen av ytrings- og informasjonsfriheten. Retten hadde heller ikke gjort en konkret vurdering av om Lovdata er et offentlig organ, men bare lagt byfogdens ikke-rettslige | Rettspraksis.no anket til Høyesterett. Ankegrunnlaget var at lagmannsretten hadde brukt feil metode i vurderingen av ytrings- og informasjonsfriheten. Retten hadde heller ikke gjort en konkret vurdering av om Lovdata er et offentlig organ, men bare lagt byfogdens ikke-rettslige kommentar til grunn. | ||
Les mer om Rettspraksis-saken her: | Les mer om Rettspraksis-saken her: | ||