HR-2000-106-K: Forskjell mellom sideversjoner

Linje 6:

Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse

|Dato=

2000-05~~-02~~

2000-04-05

|Publisert=

HR-2000-00106-K

Linje 14:

Sivilprosess

|Saksgang=

~~Sør-Østerdal~~ herredsrett nr. 1997-~~00199~~ - ~~Eidsivating~~ lagmannsrett [[~~LE-1998-89]] B og [[LE~~-1998-~~114~~]] B - Høyesterett HR-2000-~~00106~~, sivil sak~~, anke~~

Asker og Bærum herredsrett nr. 1997-0521 A - Borgarting lagmannsrett [[LB-1998-510]] A/02 - Høyesterett HR-2000-00106K, nr. 366/1999, sivil sak

|Parter=

~~Berit Sjølie Davik~~ (advokat ~~Johannes Sundet~~) mot ~~Lise Oleane Sjølie~~ (advokat ~~Johs. Thallaug~~)

Gilbert AS, Karl-Normann Gilbert (advokat Bjørn Fr. Salvesen) mot staten v/Fylkesskattekontoret i Akershus (advokat Per Sandvik)

|Forfatter=

~~Aasland~~, ~~Gjølstad~~, ~~Coward~~

Gussgard, Rieber-Mohn, Bruzelius

|Lovhenvisninger=

~~[https://lovdata.no/lov/1917-06-01-1/§38 Skjønnsprosessloven (1917) §38],~~ [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§373 Tvistemålsloven (1915) §373~~], [https://lovdata.no/lov/1974-06-28-58/§66 Odelsloven (1974) §66~~]

[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§373 Tvistemålsloven (1915) §373]

}}

~~Berit Sjølie Davik har erklært anke over Eidsivating lagmannsretts overskjønn av 10. september 1999 i sak mot Lise Oleane Sjølie.~~

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 4.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør nektes fremmet ~~til Høyesterett~~ i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 1.

Kjæremålsutvalget finner skjønnsgrunnene tilstrekkelige. Slik utvalget vurderer anken, retter den seg reelt i vesentlig grad mot lagmannsrettens bevisbedømmelse og skjønnsmessige vurderinger, som Høyesterett ikke kan prøve, jf. skjønnsloven §38 første ledd sammenholdt med odelsloven §66 første ledd.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til ~~10.000~~ kroner.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger, med tillegg av renter. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til 2 400 kroner.

Slutning:

Linje 37:

Linje 33:

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler ~~Berit Sjølie Davik~~ til ~~Lise Oleane Sjølie 10~~.~~000~~ - ~~titusen~~ - kroner ~~innen~~ 2 - to - uker ~~fra~~ forkynnelsen av kjennelsen.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Gilbert AS og Karl-Normann Gilbert til staten v/Fylkesskattekontoret i Akershus én for begge og begge for én til sammen 2.400 - totusenfirehundre - kroner med tillegg av 12 - tolv - prosent årlig rente fra 2 - to - uker etter forkynnelsen av kjennelsen og til betaling skjer.

[[Kategori:Høyesterett]]

@@ Linje 6: / Linje 6: @@
 Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
 |Dato=
--05-02
+-04-05
 |Publisert=
 HR-2000-00106-K
@@ Linje 14: / Linje 14: @@
 Sivilprosess
 |Saksgang=
-Sør-Østerdal herredsrett nr. 1997-00199 - Eidsivating lagmannsrett [[LE-1998-89]] B og [[LE-1998-114]] B - Høyesterett HR-2000-00106, sivil sak, anke
+Asker og Bærum herredsrett nr. 1997-0521 A - Borgarting lagmannsrett [[LB-1998-510]] A/02 - Høyesterett HR-2000-00106K, nr. 366/1999, sivil sak
 |Parter=
-Berit Sjølie Davik (advokat Johannes Sundet) mot Lise Oleane Sjølie (advokat Johs. Thallaug)
+Gilbert AS, Karl-Normann Gilbert (advokat Bjørn Fr. Salvesen) mot staten v/Fylkesskattekontoret i Akershus (advokat Per Sandvik)
 |Forfatter=
-Aasland, Gjølstad, Coward
+Gussgard, Rieber-Mohn, Bruzelius
 |Lovhenvisninger=
-[https://lovdata.no/lov/1917-06-01-1/§38 Skjønnsprosessloven (1917) §38], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§373 Tvistemålsloven (1915) §373], [https://lovdata.no/lov/1974-06-28-58/§66 Odelsloven (1974) §66]
+[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§373 Tvistemålsloven (1915) §373]
 }}
-Berit Sjølie Davik har erklært anke over Eidsivating lagmannsretts overskjønn av 10. september 1999 i sak mot Lise Oleane Sjølie.
+Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 4.
-Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør nektes fremmet til Høyesterett i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 1.
-Kjæremålsutvalget finner skjønnsgrunnene tilstrekkelige. Slik utvalget vurderer anken, retter den seg reelt i vesentlig grad mot lagmannsrettens bevisbedømmelse og skjønnsmessige vurderinger, som Høyesterett ikke kan prøve, jf. skjønnsloven §38 første ledd sammenholdt med odelsloven §66 første ledd.
 Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.
-Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til 10.000 kroner.
+Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger, med tillegg av renter. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til 2 400 kroner.
 Slutning:
@@ Linje 37: / Linje 33: @@
 Anken nektes fremmet til Høyesterett.
-I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Berit Sjølie Davik til Lise Oleane Sjølie 10.000 - titusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av kjennelsen.
+I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Gilbert AS og Karl-Normann Gilbert til staten v/Fylkesskattekontoret i Akershus én for begge og begge for én til sammen 2.400 - totusenfirehundre - kroner med tillegg av 12 - tolv - prosent årlig rente fra 2 - to - uker etter forkynnelsen av kjennelsen og til betaling skjer.
 [[Kategori:Høyesterett]]