TOSLO-2020-26904: Forskjell mellom sideversjoner

FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
 
Linje 13: Linje 13:
Selv om Treschow vant saken fullt ut ble dekning av sakskostnader nedsatt til kr 350.00, da retten mente opprinnelig krav ikke stod i forhold til saksomfang og tvistesum.
Selv om Treschow vant saken fullt ut ble dekning av sakskostnader nedsatt til kr 350.00, da retten mente opprinnelig krav ikke stod i forhold til saksomfang og tvistesum.
|Saksgang=Oslo tingrett TOSLO-2020-26904 (sak nr. 20-026904TVI-OTIR/02)
|Saksgang=Oslo tingrett TOSLO-2020-26904 (sak nr. 20-026904TVI-OTIR/02)
|Parter=Michael Stang Treschow (advokat Joakim Magnor Hovet, advokat Joakim Magnor Hovet v/advokatfullmektig Fredrik Nyland) mot Ct Marine Elektronikk AS (advokat Anders Morten Brosveet)
|Parter=Michael Stang Treschow (advokat Joakim Magnor Hovet v/advokatfullmektig Fredrik Nyland) mot Ct Marine Elektronikk AS (advokat Anders Morten Brosveet)
|Forfatter=Tingrettsdommer Bjørn Askim
|Forfatter=Tingrettsdommer Bjørn Askim
|Lovhenvisninger=[https://lovdata.no/lov/2002-06-21-34/§2 Forbrukerkjøpsloven (2002) §2], [https://lovdata.no/lov/2002-06-21-34/§15 §15], [https://lovdata.no/lov/2002-06-21-34/§16 §16], [https://lovdata.no/lov/2002-06-21-34/§33 §33], [https://lovdata.no/lov/1989-06-16-63/§2 Håndverkertjenesteloven (1989) §2], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§20-2 Tvisteloven (2005) §20-2], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§20-5 §20-5]
|Lovhenvisninger=[https://lovdata.no/lov/2002-06-21-34/§2 Forbrukerkjøpsloven (2002) §2], [https://lovdata.no/lov/2002-06-21-34/§15 §15], [https://lovdata.no/lov/2002-06-21-34/§16 §16], [https://lovdata.no/lov/2002-06-21-34/§33 §33], [https://lovdata.no/lov/1989-06-16-63/§2 Håndverkertjenesteloven (1989) §2], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§20-2 Tvisteloven (2005) §20-2], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§20-5 §20-5]