TOSLO-2018-74204: Forskjell mellom sideversjoner
mIngen redigeringsforklaring |
mIngen redigeringsforklaring |
||
| Linje 48: | Linje 48: | ||
Hovedforhandlingen ble holdt i Oslo tingrett 4. til 12. mars 2019. IKM Cleandrill AS var representert ved Tom Hasler, prosessfullmektig Halvor Manshaus og rettslig medhjelper Kamilla Silseth. Enhanced Drilling AS møtte ved Per Christian Stenshorne, prosessfullmektig Magnus Hauge Greaker og rettslig medhjelper Eirik W. Raanes. Partsrepresentant Tom Hasler avla forklaring for retten. Det ble i tillegg ført fem vitner hvorav tre var sakkyndige vitner. Det ble for øvrig foretatt slik dokumentasjon som fremgår av rettsboken. | Hovedforhandlingen ble holdt i Oslo tingrett 4. til 12. mars 2019. IKM Cleandrill AS var representert ved Tom Hasler, prosessfullmektig Halvor Manshaus og rettslig medhjelper Kamilla Silseth. Enhanced Drilling AS møtte ved Per Christian Stenshorne, prosessfullmektig Magnus Hauge Greaker og rettslig medhjelper Eirik W. Raanes. Partsrepresentant Tom Hasler avla forklaring for retten. Det ble i tillegg ført fem vitner hvorav tre var sakkyndige vitner. Det ble for øvrig foretatt slik dokumentasjon som fremgår av rettsboken. | ||
<span id="rp-tittel">2. Saksøkerens påstandsgrunnlag</span> | <span id="rp-tittel">2. Saksøkerens påstandsgrunnlag</span> | ||
| Linje 164: | Linje 165: | ||
Krav 5 mangler også oppfinnelseshøyde siden det ligger i kjent teknikk, eventuelt i kombinasjon med Beynet og Howell. | Krav 5 mangler også oppfinnelseshøyde siden det ligger i kjent teknikk, eventuelt i kombinasjon med Beynet og Howell. | ||
<span id="rp-tittel2">2.4 Saksøkerens påstand</span> | <span id="rp-tittel2">2.4 Saksøkerens påstand</span> | ||