Rettspraksis.no:Ofte stilte spørsmål: Forskjell mellom sideversjoner
mIngen redigeringsforklaring |
m Oppdatert for å klargjøre at svar på generelle spørsmål, et tenkt tilfelle, ikke er det samme som at Rettspraksis.no har publisert uanonymiserte rettsavgjørelser i strid med loven. |
||
| Linje 13: | Linje 13: | ||
Noen rettsavgjørelser inneholder personopplysninger som kan identifisere enkeltpersoner. Behandling av personopplysninger er i utgangspunktet konsesjonspliktig etter Personopplysningsloven. Samme lov har imidlertid et unntak i [https://lovdata.no/NL/lov/2000-04-14-31/§7 § 7], som angir at man er unntatt fra konsesjon når formålet er journalistisk. Nesten all publisering er å anse som journalistisk virksomhet, men man må ha en redaktør, slik vi har. | Noen rettsavgjørelser inneholder personopplysninger som kan identifisere enkeltpersoner. Behandling av personopplysninger er i utgangspunktet konsesjonspliktig etter Personopplysningsloven. Samme lov har imidlertid et unntak i [https://lovdata.no/NL/lov/2000-04-14-31/§7 § 7], som angir at man er unntatt fra konsesjon når formålet er journalistisk. Nesten all publisering er å anse som journalistisk virksomhet, men man må ha en redaktør, slik vi har. | ||
=== Har dere lov til å publisere rettsavgjørelser som inneholder personopplysninger? === | === Har dere lov til å publisere rettsavgjørelser som inneholder personopplysninger? (oppdatert 29.05.2018) === | ||
Utgangspunktet er at rettsavgjørelser kan gjengis offentlig, jf. [https://lovdata.no/NL/lov/1915-08-13-5/§124 Domstolloven § 124]. | Utgangspunktet er at rettsavgjørelser kan gjengis offentlig, jf. [https://lovdata.no/NL/lov/1915-08-13-5/§124 Domstolloven § 124]. | ||