LE-1995-260

Sideversjon per 22. okt. 2018 kl. 05:30 av Import (diskusjon | bidrag) (XML-importering)
(diff) ← Eldre sideversjon | Nåværende sideversjon (diff) | Nyere sideversjon → (diff)


Instans: Eidsivating lagmannsrett - Kjennelse
Dato: 1995-02-02
Publisert: LE-1995-00260
Stikkord: Sivilprosess
Sammendrag:
Saksgang: Nr. - Eidsivating lagmannsrett LE-1995-00260 K - Påkjært til Høyesterett - HR-1995-00188K - Kjæremålet forkastet.
Parter: Den kjærende part: Kyrre Midling-Jenssen (Prosessfullmektig: Advokat Jo Frydenberg). Kjæremotpart: Agnes Midling-Jenssen (Prosessfullmektig: Advokat Annette Janicke Musæus).
Forfatter: 1. Lagdommer Jørgen Fr. Moen 2. Lagdommer Jan Hein Eriksen 3. Lagdommer Ellen Holager Andenæs
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §189, §197, §180


I sak nr. 94-01154 WS for Oslo skifterett fremla saksøkeren, Kyrre Midling-Jenssen, ved prosessfullmektigens, advokat Jo Frydenbergs prosesskrift av 28. oktober 1994 utskrifter av lydbåndopptak saksøkeren har gjort av samtaler mellom sin mor, Agnes Midling-Jenssen, og sin søster, Lene Midling-Jenssen. Han fremsatte samtidig tilbud om å fremlegge lydbåndopptakene.

Skifteretten besluttet den 15. november 1994 at materialet ikke kan anvendes som bevis i saken.

Kyrre Midling-Jenssen har i rett tid påkjært beslutningen til Eidsivating lagmannsrett, og har nedlagt slik påstand:

1. Skifterettens beslutning om avvisning av lydbåndene oppheves.

2. Saksomkostningene kreves dekket av motparten.

Agnes Midling-Jenssen har tatt til gjenmæle, og har nedlagt slik påstand:

1. Skifterettens beslutning stadfestes.

2. Agnes Midling-Jenssen tilkjennes saksomkostningene i anledning kjæremålet med kr 750.

Den kjærende part har anført at lydbåndopptakene er viktige for sakens opplysning. Det fremgår at søsteren har vært innstilt på å imøtekomme hans krav i boet. Moren og søsteren har visst om opptakene, som er gjort i Flekkefjord og i søsterens leilighet i Oslo. De har begge vært til stede under noen av opptakene.

Kjæremotparten har fremholdt at skifterettens beslutning er riktig. Lydbåndopptakene er gjort i anledning av saken, jf tvistemålsloven §197. Bevisene bør føres ved parts- og vitneavhør under den muntlige forhandling i skifteretten, jf tvistemålsloven §189 nr. 4. Selv om moren og søsteren etter 2-3 års tid har skjønt at den kjærende part periodevis har tatt opp samtalene dem i mellom, er forholdet ikke akseptert.

Lagmannsretten bemerker at kjæremålet bare gjelder skifterettens beslutning om å nekte den kjærende part å føre de tilbudte lydbåndopptak som bevis. Beslutningen om å avskjære bevisførsel for så vidt gjelder utskriftene av lydbåndene, er ikke påkjært.

Etter bestemmelsen i tvistemålsloven §189 første ledd nr 4 kan retten nekte et tilbudt bevis ført når den finner det påkrevet at beviset føres på en annen måte enn tilbudt. Lydbåndopptakene er etter det opplyste gjort over en periode på 2-3 år. Det skal angivelig fremgå at den kjærende parts søster i flere samtaler med moren, som er kjæremotpart, "har vært innstilt på å imøtekomme" den kjærende part. Lagmannsretten legger til grunn at mor og datter har kjent til at deres samtaler ble tatt opp på lydbånd av den kjærende part, men at de ikke kan sies å ha akseptert forholdet.

Lagmannsretten er enig med skifteretten i at lydbåndopptakene er gjort under omstendigheter som gjør det påkrevet at bevisene for det forhold som søkes godtgjort føres ved parts- og vitneavhør under muntlig forhandling og ikke ved at båndene blir avspilt. Lagmannsretten legger som skifteretten til grunn at opptakene er gjort i anledning av saken. Det vises til prinsippet i tvistemålsloven §197 om utenrettslige forklaringer og erklæringer, se Rt-1987-548.

Skifterettens beslutning blir etter dette å stadfeste så langt den er påkjært.

Kjæremotparten tilkjennes saksomkostninger for lagmannsretten i medhold av tvistemålsloven §180 første ledd med påstandsbeløpet, kr 750.

Kjennelsen er enstemmig.

Slutning:

1. Skifterettens beslutning av 15. november 1994 stadfestes så langt den er påkjært.

2. I saksomkostninger for lagmannsretten betaler Kyrre Midling-Jenssen 750 - syvhundreogfemti - kroner til Agnes Midling-Jenssen innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.