HR-1987-87-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1987-03-20 |
| Publisert: | HR-1987-00087k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 87 K/1987, nr. 163/1985 |
| Parter: | Trondheim kommune (kommuneadvokaten ved advokat Jens Blix-Nilsen) mot Per Erik Eimhjellen, Randi Engelsøy Norum og Fridtjof Hjertaas (advokat Roar Bjerknes). |
| Forfatter: | Røstad, Skåre, Philipson |
| Lovhenvisninger: |
Frostating lagmannsrett avsa 15. april 1985 dom i sivil ankesak mellom de ankende parter Per Erik Eimhjellen, Randi Engelsøy Norum og Fridtjof Hjertaas og ankemotpart Trondheim kommune. Dommen hadde slik domsslutning:
"1. Per Erik Eimhjellen, Randi Engelsøy Norum og Fridtjof Hjertaas anses som tilsatt i oppsigelige, hele stillinger i grunnskolen i Trondheim.
2. Hver av partene bærer sine omkostninger for byretten og for lagmannsretten."
Trondheim kommune påanket dommen i sin helhet. Høyesteretts kjæremålsutvalg traffødt xx.xx.1985 beslutning om at anken skulle henvises til Høyesterett.
Etter ankeforberedelse - med bevisopptak for to retter - ble hovedforhandling berammet til 3. mars 1987.
Ved prosesskrift av 18. desember 1986 meddelte den ankende parts prosessfullmektig at Trondheim skolestyre i møte 10. desember 1986 hadde besluttet å omgjøre stillingene for alle tre ankemotparter til hele, oppsigelige stillinger med virkning fra 1. august 1986. I brevet var videre uttalt: "Det antas at vedtaket medfører at ankemotpartenes rettslige interesse bortfaller. Grunnlaget for ankebehandling i Høyesterett antas derfor ikke lenger å være til stede".
Ved skriv av 23. desember 1986 erklærte ankemotpartenes prosessfullmektig at ankemotpartene - etter skolestyrets vedtak - var enige i at det ikke lenger foreligger grunnlag for at Høyesterett behandler den tilsettingstvist som tidligere har foreligget. Ankemotpartene ville imidlertid kreve dekning av sine saksomkostninger i forbindelse med ankesaken for Høyesterett. Skrivet inneholder en nærmere begrunnelse for dette krav, som ble ansatt til kr. 76.807,-.
Trondheim kommune bestred at den kunne være forpliktet til å dekke saksomkostninger for ankemotpartene, som imidlertid har fastholdt sitt krav.
Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at ankemotpartene må gis medhold i krav på erstatning av saksomkostninger. Etter en vurdering av saksforholdet er utvalget kommet til at omkostningsbeløpet bør settes til kr. 40.000,-.
Saken kan etter dette heves, mot omkostningsavgjørelse som her nevnt.
SLUTNING:
Ankesaken heves.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Trondheim kommune til Per Erik Eimhjellen, Randi Engelsøy Norum og Fridtjof Hjertaas i fellesskap 40.000 - førtitusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelse av denne kjennelse. *****