HR-1990-1464-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1990-09-06
Publisert:	HR-1990-01464s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 1464/1990, jnr. 918/1990.
Parter:
Forfatter:	Skåre, Hellesylt, Langvand
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §260, §52, §350, §53, §54, §60

Eidsvoll herredsrett avsa 23. mai 1990 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1968 dømmes for overtredelse av straffeloven §260, første og tredje ledd til en straff av fengsel i 45 dager. Dette er en fellesstraff, jfr. straffeloven §54 nr. 3 med den betingede del av dom avsagt av Nes forhørsrett 12. april 1988. Til fradrag i straffen kommer en dag for utholdt varetekt, jfr. straffeloven §60.

Saksomkostninger ilegges ikke."

Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til herredsrettens dom.

Domfelte har anket over straffutmålingen og gjort gjeldende at fengselsstraffen bør gjøres betinget, eventuelt med tillegg av en ubetinget bot, subsidiært at fengselsstraffen settes ned.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen i henhold til anken bør forandres til gunst for domfelte, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3.

Domfelte er funnet skyldig i et forsøk på biltyveri natt til 21. januar 1989. Han har senere flyttet sammen med en pike, og de fikk høsten 1989 et barn.

Hensett til disse forhold og til at det er gått atskillig tid siden den staffbare handling, finnes fengselsstraffen å kunne gjøres betinget med tillegg av en ubetinget bot på 3.000,- kroner.

Domsslutning:

I herredsrettens dom gjøres disse endringer:

1. Fullbyrdelsen av fengselsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 -to- år.

2. I medhold av straffeloven §52 nr. 3 idømmes A en ubetinget bot på 3.000,- -tretusenkroner, subsidiært fengsel i 10 -ti- dager.