Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1990-02-01
Publisert: HR-1990-00176s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr. 176/1990, jnr. 42/1990.
Parter:
Forfatter: Røstad, Skåre, Langvand
Lovhenvisninger: Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeloven (1902) §26a, §17, Straffeprosessloven (1981) §350


Dalane herredsrett avsa 23. november 1989 dom med denne domsslutning:

"A, født xx.xx.1958, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31 første ledd jfr. §17 annet ledd til fengsel i 20 - tjue - dager. I medhold av straffeloven §26a idømmes A en bot på kr. 10.000,-,kronertitusen 00/100, subsidiært 20 - tjue - dagers fengsel. Saksomkostninger idømmes ikke."

Om saksforholdet og den domfeltes personlige forhold vises til herredsrettens domsgrunner.

Domfelte har anket over straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at anken bør tas til følge, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3.

Herredsretten har i det foreliggende tilfelle benyttet den anledning straffeloven §26a gir til å fastsette en bot i tillegg til fengelsstraffen. I forhold til domfeltes økonomi er denne boten betydelig, og samlet blir reaksjonen for streng. Utvalget er kommet til at fengelsstraffen bør settes til 14 dager.

Domsslutning:

I herredsrettens dom gjøres den endring at fengselsstraffen settes til 14 - fjorten - dager.