HR-1990-1879-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1990-11-16
Publisert:	HR-1990-01879s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 1879/1990, jnr 695/1990.
Parter:
Forfatter:	Aasland, Bugge, Gjølstad
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §257, §402, §62, §63, Veitrafikkloven (1965) §17, §31, Straffeprosessloven (1981) §350

Fredrikstad byrett avsa 16. mai 1990 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1950, dømmes for overtredelse av straffeloven §257 og vegtrafikkloven §31, jfr. §17 annet ledd, sammenholdt med straffeloven §62 og §63 annet ledd, til en straff av fegnsel i 90 - nitti - dager.

Til fradrag kommer 1 - en - dag for utholdt varetekt.

Han frifinnes for overtredelse av straffeloven §402, første ledd, jfr. tiltalebeslutningens post II."

Når det gjelder det nærmere saksforhold og domfeltes personlige forhold, vises til domsgrunnene.

Domfelte har anket over straffutmålingen som han finner for streng.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.

Ved siden av et tyveri av øl m.v. noe tilbake i tiden, har domfelte ved en anledning, under noe spesielle omstendigheter, latt en person som var påvirket av alkohol kjøre sin bil. Det er straffskjerpende at domfelte tidligere er dømt for gjentatte tilfeller av promillekjøring, men utvalget finner likevel at den fengselsstraff byretten har utmålt er kommet for høyt. Utvalget fastsetter straffen til fengsel i 60 dager.

Domsslutning:

I byrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 60 - seksti - dager. I straffen fragår 1 - en - dag for varetektsfengsel.