Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1990-11-29
Publisert: HR-1990-01925s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 1925/1990, jnr. 1176/1990.
Parter:
Forfatter: Røstad, Holmøy, Hellesylt
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §258, §257, §52, §53, §54, Straffeprosessloven (1981) §350


Bodø forhørsrett avsa 28. mai 1990 dom med denne domsslutning:

"A, født xx.xx.1971, dømmes for overtredelse av straffeloven §258 jfr. §257 til en straff av fengsel i 6 -seks- måneder med fradrag av 1 -en- dag for utholdt varetekt. Straffen er i medhold av straffeloven §54 nr. 3 fastsatt som en felles straff med den betingede del av Bodø forhørsretts dom av 14. november 1989."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.

Domfelte har påanket dommen på grunn av straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at dommen bør endres til gunst for domfelte, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3.

I ekspedisjon - udatert påtegning på dok. 1 s. 3 - tiltrådte statsadvokaten, som kompetent påtalemyndighet, politiets siktelse og innstillig til straff. I statsadvokatens påtegning er uttalt at straffen foreslås satt til fengsel i 120 dager som fellesstraff med den betingede del av Bodø forhørsretts dom av 14. november 1989.

Etter utvalgets mening bør straffen settes i samsvar med denne innstilling.

Domsslutning:

I forhørsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 120 -etthundreogtjue- dager, men fradrag av 1 -en- dags varetektsfengsel.