Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1990-12-07
Publisert: HR-1990-02016s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 2016/1990, jnr 776/1990
Parter:
Forfatter: Røstad, Hellesylt, Dolva
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §272, §183, §52, §53, §54, §62, §63, Straffeprosessloven (1981) §388


Oslo forhørsrett avsa 14. november 1990 dom med denne domsslutning:

"A, født xx.xx.1969 dømmes for overtredelse av straffeloven §272 første ledd, 2. straffalternativ og straffeloven §183 første ledd, alt sammenholdt med straffeloven §62 og §63, til en straff av fengsel i 36 - trettiseks - dager."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.

Domfelte har anket over straffutmålingen for å få betinget fengselsstraff.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør tas til følge. Utvalget skal peke på at det nå er praktisk talt to år siden det straffbare forhold ble begått, uten at tidsforløpet kan belastes domfelte. Han var tidligere ustraffet, og det er opplyst at han nå tar videregående utdannelse samtidig som han har kveldsarbeid. Det forsikringsbedrageri han gjorde seg skyldig i, gjaldt et beløp i underkant av 4.000 kroner.

Domsslutning:

I forhørsrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av straffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år. ......