HR-1990-229-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1990-02-01
Publisert:	HR-1990-00229s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 229/1990, jnr 68/1990.
Parter:
Forfatter:	Røstad, Skåre, Langvand
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §52, Veitrafikkloven (1965) §31, §53, §54, §6

Kristiansand forhørsrett avsa 8. november 1989 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1971, dømmes for: 1 - en - overtredelse av vegtrafikkloven §31 første ledd jfr. §6 annet ledd, 1. pkt.

Gjerningstidpunkt: 29. juli 1989 i Kristiansand.

Straffen settes til: Ubetinget fengsel i 15 - femten - dager."

Om saksforholdet og den domfeltes personlige forhold vises til forhørsrettens domsgrunner.

Domfelte har anket over straffutmålingen. Det er blant annet vist til at påtalemyndigheten hadde foreslått straffen satt til betinget fengsel i 24 dager pluss en bot på 5.000 kroner.

Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at dommen bør endres til gunst for domfelte. Domfelte er funnet skyldig i å ha kjørt med 95 km/t i 50 km sone. Forhørsretten har riktig lagt til grunn at ved en så stor hastighetsoverskridelse må spørsmålet om bruk av betinget eller ubetinget fengselsstraff vurderes på bakgrunn av vei- og føreforhold og omstendigheter ved kjøringen. Etter de opplysninger dommen inneholder om slike momenter mener utvalget at det er for strengt å anvende ubetinget fengselsstraff, og at straffen bør utmåles som foreslått av påtalemyndigheten.

Domsslutning :

I forhørsrettens dom gjøres disse endringer:

1. Straffen settes til fengsel i 24 - tjuefire - dager.

2. Fullbyrdelsen av fengselsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år.

3. I medhold av straffeloven §52 nr. 3 idømmes A en bot på 5.000 - femtusen - kroner, subsidiært fengsel i 10 - ti - dager.