Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1990-03-15
Publisert: HR-1990-00447s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 447/1990, jnr. 235/1990.
Parter:
Forfatter: Sinding-Larsen, Bugge, Schei
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §272, §121, §171, §255, §256, §257, §52, §53, §54, §62, Straffeprosessloven (1981) §350


Oslo byrett avsa 11. januar 1990 dom med slik domsslutning:

"1. A, født xx.xx.1962, dømmes for overtredelse av straffeloven §272, første ledd, jfr. tredje ledd; straffeloven §171 nr. 1; straffeloven §257; straffeloven §256, jfr. §255 og straffeloven §121 første ledd, alt smh. med straffeloven §62, til en straff av fengsel i 7 - syv - måneder. Til fradrag i straffen går 16 - seksten - dager for utholdt varetekt.

2. Han dømmes til å betale erstatning til X med kr. 15.000 - femtentusen - innen 2 -to- uker fra dommens forkynnelse.

3. Han fradømmes sin stilling som polititjenestemann ved Y politikammer.

4. Han dømmes til å betale saksomkostninger til statskassen med kr. 25.000 - tjuefemtusen - ."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av byrettens dom.

Domfelte har prinsipalt begjært fornyet behandling subsidiært anket over straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at fornyet behandling må nektes, men finner i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3 at straffen delvis bør gjøres betinget, slik at 90 dager blir å fullbyrde. Kjæremålsutvalget har her lagt vekt på at flere av de grovere forhold er blitt svært gamle.

Slutning:

I byrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av 120 - etthundreogtyve- dager av fengselsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 -to- år, mens 90 -nitti- dager blir å fullbyrde. I den ubetingede del av straffen fragår 16 -seksten- dager for varetektsfengsel.