HR-1990-898-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1990-05-31
Publisert:	HR-1990-00898s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	L.nr. 898/1990, jnr. 669/1990.
Parter:
Forfatter:	Røstad, Holmøy, Langvand
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §272, §60, Straffeprosessloven (1981) §350

Indre Follo herredsrett avsa 12. februar 1990 dom med denne domsslutning:

"A, født xx.xx.1947, dømmes for en overtredelse av straffeloven §272 første ledd.

Forholdet er begått 8. mars 1989.

Straffen settes til ubetinget fengsel i 60 - seksti - dager og betinget fengsel i 60 - seksti - dager.

Soningen av den betingede del av straffen utsettes med en prøvetid på 2 - to - år.

I fengselsstraffen gjøres fradrag med 1 - en - dag for utholdt varetekt, jfr. straffeloven §60.

Saksomkostninger ilegges med kr. 1.000 - ettusen -

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen. Domfelte har påanket dommen på grunn av straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Saken ble i august 1989 søkt pådømt i forhørsrett - med innstilling fra politi og statsadvokat på betinget fengsel i 30 dager, kombinert med ubetinget bot. Vilkårene for dom i forhørsrett ble ikke ansett å foreligge og saken ble fra retten returnert til påtalemyndigheten.

Tiltale ble utferdiget av den samme statsadvokat som i august 1989 hadde tiltrådt politiets forslag til siktelse og straff. Statsadvokaten anmodet politiet om å fremme saken for retten. I herredsretten la aktor ned påstand om fengsel i 30 dager.

Utvalget er kommet til at straffen bør fastsettes i samsvar med den påstand som ble fremlagt for herredsretten.

Domsslutning:

I herredsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 30 -tretti- dager.