HR-1990-899-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1990-05-31
Publisert:	HR-1990-00899s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 899/1990, jnr. 644/1990.
Parter:
Forfatter:	Røstad, Holmøy, Langvand
Lovhenvisninger:	Militære Straffelov (1902) §34, Straffeloven (1902) §52, §53, §54, §27, Straffeprosessloven (1981) §350

Vinger og Odal herredsrett avsa 13. mars 1990 dom med slik domsslutning:

"1. A, født xx.xx.1955 dømmes for overtredelse av den militære straffeloven §34 annet ledd, 1. straffealternativ, jfr. første ledd til en straff av 15 -femten- dagers vaktarrest.

2. Saksomkostninger idømmes ikke."

Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til herredsrettens dom.

Domfelte har anket over straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen i henhold til anken bør forandres til gunst for domfelte, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Hensett til at fraværet var relativt kortvarig - 56 dager - og til at det ligger mer enn 2 år tilbake i tid, finner utvalget at vaktarresten bør gjøres betinget. Det bør da i tillegg idømmes en ubetinget bot på kr. 2.000,- subsidiært 10 dager fengsel

Domsslutning:

I herredsrettens dom gjøres disse endringer:

1. Fyllbyrdelsen av vaktarresten utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54, jfr. den militære straffelov §27 med en prøvetid på 2 -to- år.

2. I medhold av straffeloven §52 nr. 3 idømmes A en ubetinget bot på 2.000,- -totusen- kroner subsidiært fengsel i 10 -ti- dager.