Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1990-06-07
Publisert: HR-1990-00904s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 904/1990, jnr 609/1990.
Parter:
Forfatter: Røstad, Holmøy, Langvand
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §228, §258, §230, §257, §263, §62, Straffeprosessloven (1981) §350


Tromsø byrett avsa 10. april 1990 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1964, dømmes for overtredelse av straffeloven §258 jfr. §257 og straffeloven §228 første ledd til en straff av fengsel i 5 - fem - måneder, jfr. straffeloven §62 første ledd, straffeloven §230 og §263."

Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til byrettens dom.

Domfelte har anket over straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at dommen i henhold til anken bør forandres til gunst for domfelte, jf. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3.

As medskyldige i det grove tyveriet er ved endelig dom dømt til fengsel i 60 dager som også omfatter en reststraff på 40 dager. Domfellelsen av A gjelder i tillegg til tyveriet en overtredelse av straffeloven §228 første ledd.

Ut fra en samlet bedømmelse av de to domfeltes forhold, og hensett til at A i tillegg til den straff han nå idømmes, skal sone straff etter en tidligere dom på 1 år og 2 måneder, finner utvalget at straffen kan nedsettes til fengsel i 90 dager.

Domsslutning:

I byrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 90 - nitti - dager.