HR-1990-972-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1990-06-14
Publisert:	HR-1990-00972s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr. 972/1990, jnr. 704/1990.
Parter:
Forfatter:	Røstad, Langvand, Backer
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §196, §209, §62, Skadeserstatningsloven (1969) §3-5, Straffeprosessloven (1981) §350

Oslo byrett avsa 21. mars 1990 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1944 dømmes for forbrytelser mot straffeloven §196 og §209 jfr. §62 til fengsel i 1 år og 6 måneder.

Han dømmes videre til å betale oppreisning etter skadeserstatningsloven §3-5 første ledd litra b til B med kr. 50.000.-. Oppfyllelsesfristen er 2 uker fra forkynnelsen av dommen.

Han frifinnes for å betale saksomkostninger."

Dommen er avsagt under dissens. Rettens formann stemte for en straff av fengsel i 1 år, og en meddommer stemte for å sette oppreisningsbeløpet til kr. 70.000,-.

Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til byrettens dom.

Domfelte har anket over straffutmålingen som han anser for å være vesentlig for streng.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen i henhold til anken bør forandres til gunst for domfelte, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Straffen finnes passende å kunne settes til fengsel i 1 år slik rettsformannen stemte for.

Domsslutning:

I byrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 1 -ett- år.