Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1991-01-25
Publisert: HR-1991-00159s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 159/1991, jnr 77/1991.
Parter:
Forfatter: Holmøy, Bugge, Gussgard
Lovhenvisninger: Veitrafikkloven (1965) §31, §22


Nord-Hedmark herredsrett avsa 14. mars 1988 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1938 dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, første og annet ledd, jfr. §22 første ledd, til en straff av fengsel i 24 - tjuefire - dager.

A dømmes til å betale saksomkostninger med kr 1.000,- - ettusen -.

Oppfyllelsesfristen er 14 - fjorten - dager fra dommens forkynnelse."

Dommen ble forkynt for domfelte 24. oktober 1988. Han ble ved forkynnelsen gitt orientering om adgangen til og fremgangsmåten ved anke og fornyet behandling og fristen for dette.

Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke:

Domfelte har begjært fornyet behandling for lagmannsrett. Begjæringen er datert 25. november 1988, altså etter utløpet av rettsmiddelfristen. Det er opplyst at saken er blitt liggende ved politikammeret som flere ganger har vært i kontakt med domfelte for å få klargjort hvorfor rettsmiddelfristen er oversittet. Domfelte har ikke kunnet gi noen tilfredsstillende forklaring på dette, og begjæringen om lagmannsrettsbehandling må nå avvises.

Kjennelsen er enstemmig.

Slutning:

Begjæringen om lagmannsrettsbehandling avvises.