HR-1993-4-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato:	1993-01-07
Publisert:	HR-1993-00004s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 4/1993, jnr 1292/1992.
Parter:
Forfatter:	Aasland, Hellesylt, Dolva
Lovhenvisninger:	Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeloven (1902) §63, §24, §5, Straffeprosessloven (1981) §350

Oslo byrett avsa 8 oktober 1992 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1957, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31 jfr. §5 første ledd og vegtrafikkloven §31 jfr. §24 første ledd 1. pkt. sammenholdt med straffeloven §63 første ledd til en bot stor kr 3.000,- kronertretusen 0/100 subsidiært 15 dager fengsel dersom boten ikke blir betalt. A dømmes til å betale saksomkostninger til det offentlige med kr 2.000,- kronertotusen 0/100." Saksforholdet fremgår av domsgrunnene.

Politimesteren i Oslo har til gunst for domfelte påanket dommen til opphevelse på grunnlag av saksbehandlingsfeil. Da saken ble fremmet for retten, var den allerede rettskraftig avgjort gjennom vedtakelse av forelegg. Siktede vedtok forelegget 15 september 1992, men det vedtatte forelegg nådde av ukjent årsak ikke frem til den politifullmektigen som behandlet saken ved politikammeret, og rettssaken ble derfor gjennomført. Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr 1 må oppheves av den grunn som er anført i anken.

Slutning:

Byrettens dom med hovedforhandling oppheves.