HR-1994-231-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1994-01-27 |
| Publisert: | HR-1994-00231-s |
| Stikkord: | Straffutmåling |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1994-00231S, jnr 82/1994 |
| Parter: | A mot Påtalemyndigheten |
| Forfatter: | Skåre, Schei, Tjomsland |
| Lovhenvisninger: | Veitrafikkloven (1965) §31, §22, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Oslo forhørsrett avsa 3 november 1993 dom med slik domsslutning:
"A, født xx.xx.1961, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, jfr. §22, første ledd, til en straff av fengsel i 45 - førtifem - dager.
Til fradrag i straffen går 1 - en - dag for utholdt varetekt.
A dømmes også til å betale en bot på kr 10000,- - titusen -."
Dommen mangler angivelse av den subsidiære fengselsstraffen.
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av forhørsrettens dom.
Domfelte har anket over straffutmålingen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg er kommet til at dommen må endres til gunst for domfelte, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.
Saken gjelder ett tilfelle av promillekjøring som fant sted sommeren 1989. I skjerpende retning legges vekt på at domfelte ved anledningen hadde en høy promille 2.05 ca en time etter kjøringen og at hun også i 1986 ble domfelt for promillekjøring. Saken er imidlertid nå blitt meget gammel. Selv om kjæremålsutvalget legger til grunn at dette i atskillig utstrekning kan bebreides domfelte, er utvalget kommet til at den tid som er gått siden forholdet fant sted, må tillegges større vekt ved straffutmålingen enn det er gjort i forhørsrettens dom.
Utvalget er kommet til at straffen bør settes til fengsel i 24 dager, samt en bot på kr 5000.
Dommen er enstemmig.
Domsslutning:
I forhørsrettens dom gjøres disse endringer:
1. Fengselsstraffen settes til 24 - tjuefire - dager med fradrag for 1 - en - dag for utholdt varetektsfengsel.
2. Boten settes til 5000 - femtusen - kroner subsidiært fengsel i 15 - femten - dager.