Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1994-09-23
Publisert: HR-1994-00503k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Eidsivating lagmannsrett LE-1992-01863 A - Høyesterett HR-1994-00503K , nr 179/1994.
Parter: Otto Dyrkolbotn (advokat Knut Rognlien) Håkon Dyrkolbotn (advokat Signhild Dyrkolbotn) mot Staten v/Landbruksdepartementet (Regjeringsadvokaten v/advokat Fanny Platou Amble)
Forfatter: Sinding-Larsen, Langvand, Gussgard
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Otto Dyrkolbotn og Håkon Dyrkolbotn har erklært anke over Eidsivating lagmannsretts dom av 10 februar 1994 i sak mot staten v/Landbruksdepartementet.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør nektes fremmet til Høyesterett i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 1.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til kr 2000.

Slutning :

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Otto Dyrkolbotn og Håkon Dyrkolbotn en for begge og begge for en til staten v/Landbruksdepartementet 2000 - totusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.