HR-1994-574-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1994-03-10 |
| Publisert: | HR-1994-00574s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1994-00574 jnr. 2011/1993. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Bugge, Langvand, Schei |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §182, §270, §28a, §52, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Bergen forhørsrett avsa 28. september 1993 dom med slik domsslutning:
"1. A, født xx.xx.1968, dømmes for overtredelse av straffeloven §270, første ledd, nr. 1 og straffeloven §182, første ledd, første straffalternativ til en straff av fengsel i 120 dager. Av straffen gjøres 60 - seksti - dager ubetinget, og resten betinget med en prøvetid på 2 - to- år, jfr. straffeloven §52 flg.
2. Sivilrettslig dømmes hun til innen 14 - fjorten - dager å betale Bergen postkontor kr 50110,-."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene. Domfelte har anket over straffutmålingen. Hun ber om at straffen i sin helhet gjøres betinget subsidiært at den blir omgjort til samfunnstjeneste. Det vises til at domfelte er tidligere utstraffet, at de straffbare forhold ligger 1 1/2 år tilbake i tiden, at domfelte har eneomsorgen for en gutt på 7 år som begynte på skolen høsten 1993, og at hennes livssituasjon er meget vanskelig i økonomisk henseende. Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3 at anken bør tas til følge slik at straffen omgjøres til samfunnstjeneste.
Saken gjelder sjekkbedragerier begått i februar 1992 for samlet beløp kr 50000. Det foreligger ikke opplysninger om andre straffbare forhold.
Etter anmodning fra kjæremålsutvalget er det i januar 1994 ved Krifri i Bergen foretatt personundersøkelse/samfunnstjenestevurdering av domfelte. Det konkluderes slik:
"A bor stabilt i et bomiljø hun trives i. Hun har god kontakt med familie og venner, og får avlastning til pass av sønnen. Hun har de siste 8 årene ingen erfaring fra lønnet arbeid, og har i disse årene heller ikke arbeidet aktivt for å få seg noe å gjøre. Hun synest ikke å ha noen rusproblemer. Hun har samarbeidet godt i utarbeidelse av personundersøkelsen, og møtt presis til avtaler.
Kriminalomsorg i frihet vurderer henne egnet til samfunnstjeneste."
Kjæremålsutvalget fastsetter samfunnstjenesten til 100 timer, og gjennomføringstiden, tilsynstiden og den subsidiære fengselsstraff til 120 dager.
Slutning:
I forhørsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til 100 -etthundre- timer samfunnstjeneste, jf. straffeloven §28a. Gjennomføringstiden, tilsynstiden og den subsidiære fengselsstraff skal være 120 - etthundreogtyve- dager.