Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom
Dato: 1995-01-05
Publisert: HR-1995-00017s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1995-00017S , jnr 1354/1994
Parter:
Forfatter: Dolva, Backer, Tjomsland
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §54, Straffeprosessloven (1981) §350


Ved Larvik byretts dom av 25 september 1992 ble A dømt til en straff av fengsel i 10 måneder, hvorav en del ble ansett utholdt ved varetektsfengsel, mens 9 måneder ble gjort betinget med en prøvetid på to år og blant annet på vilkår om tilsyn.

Etter manglende oppfølgning av tilsynet fra domfeltes side avsa Larvik forhørsrett dom 4 november 1993 med denne domsslutning:

"A, født xx.xx.1959, ved Larvik byretts dom av 25.september 92 dømt til 10 - ti - måneders fengsel, hvorav 9 - ni - måneders betinget fengsel på vilkår, dømmes til å fullbyrde 120 - etthundreogtjue - dager av den betingede fengselsstraff, jfr. straffeloven §54, nr. 2.

For den gjenværende del av den betingede fengselsstraff gjelder vilkårene fastsatt i Larvik byretts dom av 25. september 92, uendret."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold framgår av de to dommene.

Domfelte har påanket dommen av 4 november 1993 for å få endret bestemmelsen om fullbyrdelse.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør tas til følge i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.

Utvalget viser til at det nå er gått mer enn ett år siden forhørsretten besluttet delvis fullbyrdelse. Denne dommen ble først forkynt for domfelte 9 juni 1994. Han må imidlertid ha fått kunnskap om dommen tidligere, idet hans anke er datert 19 mai 1994, foruten at en advokat anket på hans vegne 18 mai. Det er nå to år og tre måneder siden den opprinnelige dommen. På grunn av tidsforløpet finner utvalget at bestemmelsen om delvis fullbyrdelse av fengselsstraffen ikke bør opprettholdes.

Slutning :

Kravet om fullbyrdelse av den betingede del av den fengselsstraffen som A ble idømt ved Larvik byretts dom 25 september 1992, tas ikke til følge.