HR-1996-112-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1996-03-07 |
| Publisert: | HR-1996-00112s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1996-00112S , jnr 82/1996 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Sinding-Larsen, Hellesylt, Gussgard |
| Lovhenvisninger: | Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeprosessloven (1981) §321, §22 |
Saken gjelder kjæremål mot lagmannsrettens beslutning om å nekte fremme av anke i straffesak.
A, født xx.xx.1946, ble ved Drammen byretts dom 23 november 1995 domfelt for overtredelse av vegtrafikkloven §31 første, annet og tredje ledd jf §22 første ledd. Han anket dommen til lagmannsretten. Anken gjaldt bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet, subsidiært straffutmålingen. Ved Borgarting lagmannsretts beslutning 17 januar 1996 ble anken nektet fremmet i medhold av straffeprosessloven §321 annet ledd 1. punktum.
Domfelte har i brev til lagmannsretten av 29 januar 1996 og 12 februar 1996 "anket"/påkjært lagmannsrettens beslutning til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han har sammenfatningsvis anført at byretten har vurdert bevisene feil for så vidt det er lagt til grunn at de subjektive vilkår for å domfelle ham for å ha ført bil påvirket av alkohol er til stede.
Påtalemyndigheten er kjent med kjæremålet.
Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at lagmannsrettens beslutning om å nekte en anke fremmet etter straffeprosessloven §321 annet ledd 1. punktum bare kan påkjæres på grunn av feil ved lagmannsrettens saksbehandling, jf §321 sjette ledd. Kjæremålet er ikke begrunnet med at det foreligger en slik feil, men må anses rettet mot byrettens bevisbedømmelse under skyldsspørsmålet. Kjæremålet blir derfor å avvise.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning :
Kjæremålet avvises.