HR-1996-200-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Tilleggskjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1996-04-19 |
| Publisert: | HR-1996-00200k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1996-00200K , jnr 50/1996 |
| Parter: | Helge Elvebakk mot staten v/Justisdepartementet (Regjeringsadvokaten v/advokat Sven Marius Urke) |
| Forfatter: | Sinding-Larsen, Hellesylt, Gussgard |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §164, §160, §174 |
I en sivil erstatningssak anlagt av Helge Elvebakk mot staten ved Justisdepartementet avsa Høyesteretts kjæremålsutvalg kjennelse 15 februar 1996 med slik slutning:
"Lagmannsrettens kjennelse oppheves forsåvidt gjelder Bergen byretts beslutning av 23 oktober 1995.
Forøvrig forkastes kjæremålet."
Helge Elvebakk har i brev av 5 mars 1996 anført at det i kjennelsen ikke er tatt standpunkt til hans krav om saksomkostninger i forbindelse med kjæremålet, og det er begjært tilleggskjennelse.
Høyesteretts kjæremålsutvalg er enig i at det var en feil at det ikke ble tatt standpunkt til kravet om saksomkostninger, og at det er grunnlag for tilleggskjennelse etter tvistemålsloven §164 tredje ledd, jf §160 første ledd.
Kjæremålet førte bare delvis frem. Det var ikke nedlagt påstand om tilkjennelse av saksomkostninger fra statens side. Saksomkostningsspørsmålet må avgjøres etter tvistemålsloven §174, hvoretter hovedregelen er at hver av partene skal bære sine saksomkostninger. Kjæremålsutvalget finner ikke grunnlag for å pålegge staten å bære noen av Elvebakks saksomkostninger etter unntaksregelen i bestemmelsens annet ledd. Elvebakks krav om tilkjennelse av saksomkostninger tas ikke til følge.
Avgjørelsen er enstemmig.
Slutning:
Saksomkostninger tilkjennes ikke.