Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom
Dato: 1996-06-21
Publisert: HR-1996-00243s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1996-00243S , jnr 101/1995.
Parter:
Forfatter: Holmøy, Lund, Stang Lund
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §147, §52, §260, §49, §53, §54, §62, Straffeprosessloven (1981) §350


Bergen byrett avsa 3 oktober 1994 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1974, dømmes for overtredelse av straffeloven §147, første ledd, jfr. annet ledd, 3. straffalternativ, og straffeloven §260, første ledd, jfr. tredje ledd, jfr. §49, alt sammenholdt med straffeloven §62, til en straff av fengsel i 60 - seksti - dager som fellesstraff med den betingede del av Bergen byretts dom av 25. januar 1993.

Ved soning av straffen fragår 4 - fire - dager for utholdt varetekt."

Domfelte har begjært fornyet behandling for lagmannsretten, subsidiært har han anket over straffutmålingen. Straffeprosessloven regler, slik de lød før toinstansordningen trådte i kraft 1 august 1995, får anvendelse på rettsmiddelerklæringen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at lagmannsrettsbehandling må nektes, men at dommen bør endres til gunst for domfelte, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.

Høyesteretts kjæremålsutvalg anmodet i februar 1995 om at det ble innhentet samfunnstjenestevurdering. Ved påtegning av 29 mai 1996 har Bergen politikammer opplyst at personundersøkelse ikke har kunnet foretas da domfelte ikke har vært å finne. Domfellelsen gjelder denne gang innbrudd i en garasje og forsøk på bilbrukstyveri. Hensett til den tid som nå er gått siden det straffbare forhold ble forøvet i januar 1994 finner utvalget at fengselsstraffen kan gjøres betinget og da passende settes til 90 dager.

Domslutning:

I byrettens dom gjøres disse endringer:

1. Straffen settes til fengsel i 90 - nitti - dager.

2. Fullbyrdelsen av straffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53, §54 med en prøvetid på 2 - to - år.