Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1996-05-07
Publisert: HR-1996-00244k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Frostating Lagmannsrett LF-1995-00125 A - Høyesterett HR-1996-00244K , nr 26/1996
Parter: A (advokat Magne Spilde) mot X kommune (advokat Karl Bjørnar Olsen)
Forfatter: Hellesylt, Backer, Gussgard
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


A har erklært anke over Frostating lagmannsretts dom av 23 oktober 1995 i sak mot X kommune.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 4.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Kravet tas etter omstendighetene ikke til følge.

Slutning :

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes ikke.